好消息！！你们认为的 TSM产品相关缺陷，弊端征集

为更好的，更贴切的，更本地化的服务于各个TSM客户， TSM相关使用者针对TSM 产品以及在使用方面缺陷，弊端或者使用不符合国内用户习惯等，希望您能提出宝贵的意见和建议。发在本帖也可以，发送邮件到qian1110 at sina.com 也行，最好能留下您的邮箱联系方式。方便反馈。

此活动非官方组织，完全个人行为

ps：在本论坛，对于好的建议和意见，给予10-50不等的金币奖励

作者: qian1110 发布时间: 2011-10-14

web界面做的太烂了。

作者: read_boy 发布时间: 2011-10-14

命令太多^_^ 界面不够友好

作者: coben 发布时间: 2011-10-14

没怎样用过web 界面，一般用命令行来配置。。。希望多提供多些中文文档。。。特别是对其它平台支持的中文文档。例如HPUX. 以前，在做TSM实施。就在HPUX设备识别方面走过弯路。折腾大量时间。。

作者: zymh_zy 发布时间: 2011-10-14

各位，我是一个 tsm 比较熟的工程师（非IBMer），打算对此软件进行相关改进，请各位补充意见

作者: qian1110 发布时间: 2011-10-14

可以描述的具体点，比如举例说明

作者: qian1110 发布时间: 2011-10-14

web界面响应太慢了.对此深有体会.

作者: hojoine 发布时间: 2011-10-14

价格太贵了！

作者: chenyf 发布时间: 2011-10-14

官方支持资料中文版太少 o(∩_∩)o

作者: 咔叮枫情发布时间: 2011-10-14

1.界面极度不友好。
不知道IBM怎么想的，什么都搞到中间件上去。像NBU BE 康孚啊这些，都是一个控制中心似的客户端，简单明了，又好操作。就连DB2，也有DB2CC这种控制台，不知道为什么TSM不做。
2.概念复杂
TSM中的域，策略集，管理类，好多人不知道怎么用。我则奇怪的是，这些东西，当初设计的时候，是什么原因要弄成这样？有这些和没有这些，有什么利弊？
3.安装复杂
以前的TSM 5版本，安装相对简单。从6.1开始，安装就很麻烦，经常出错。6.2稍微有点好了
4.配置复杂
装完后，还需要N多配置。不说服务器端，就说客户端，要编辑dsm.opt 备份数据库还要编辑N多其他配置文件。其他的备份软件，装上客户端就不用管。
5.使用复杂
就拿调度来说，要在服务器端定义，要在客户端装服务，何其麻烦？
6.排错麻烦
出问题了，排个错，还要去q actlog ，dsmerror.log,dsmsched.log N多错误日志，何不学学康孚？直接在控制台一点，所有的错误日志都出现在你面前，不管这个错误位于哪里。
7.设备控制
对于IBM自家设备，要用IBM自己的驱动。对于非IBM的设备，要用TSMSCSI驱动，何其麻烦？
8.保留策略
保留策略独辟蹊径，用了版本的概念。我承认，在某种程度上，这个确实很先进。但是和其他的软件完全不统一，很让人困惑。
9.lanfree
lanfree方面，TSM有一个地方确实不错，就是lanfree不能用，会自动使用lan来备份。可是lanfree的配置，还要用命令一个个的去敲。经常碰到有人问，哪个device号怎么找。为什么TSM不能搞得简单点呢？康孚在这上面，简直是太方便了，点点鼠标就OK了。
10.文档支持
我就不说什么中文英文了，就说红皮书，N年不更新。种类又不全。IBM 员工自己写的一些完成任务的文章，也是蜻蜓点水，点到即止，完全就是应付差事，还有稿费拿。

还有很多，凑个整数就算了。

作者: donggua0713 发布时间: 2011-10-14

1.界面极度不友好。
不知道IBM怎么想的，什么都搞到中间件上去。像NBU BE 康孚啊这些，都是一个控制中心似的客户端，简单明了，又好操作。就连DB2，也有DB2CC这种控制台，不知道为什么TSM不做。
2.概念复杂
TSM中的域，策略集，管理类，好多人不知道怎么用。我则奇怪的是，这些东西，当初设计的时候，是什么原因要弄成这样？有这些和没有这些，有什么利弊？
3.安装复杂
以前的TSM 5版本，安装相对简单。从6.1开始，安装就很麻烦，经常出错。6.2稍微有点好了
4.配置复杂
装完后，还需要N多配置。不说服务器端，就说客户端，要编辑dsm.opt 备份数据库还要编辑N多其他配置文件。其他的备份软件，装上客户端就不用管。
5.使用复杂
就拿调度来说，要在服务器端定义，要在客户端装服务，何其麻烦？
6.排错麻烦
出问题了，排个错，还要去q actlog ，dsmerror.log,dsmsched.log N多错误日志，何不学学康孚？直接在控制台一点，所有的错误日志都出现在你面前，不管这个错误位于哪里。
7.设备控制
对于IBM自家设备，要用IBM自己的驱动。对于非IBM的设备，要用TSMSCSI驱动，何其麻烦？
8.保留策略
保留策略独辟蹊径，用了版本的概念。我承认，在某种程度上，这个确实很先进。但是和其他的软件完全不统一，很让人困惑。
9.lanfree
lanfree方面，TSM有一个地方确实不错，就是lanfree不能用，会自动使用lan来备份。可是lanfree的配置，还要用命令一个个的去敲。经常碰到有人问，哪个device号怎么找。为什么TSM不能搞得简单点呢？康孚在这上面，简直是太方便了，点点鼠标就OK了。
10.文档支持
我就不说什么中文英文了，就说红皮书，N年不更新。种类又不全。IBM 员工自己写的一些完成任务的文章，也是蜻蜓点水，点到即止，完全就是应付差事，还有稿费拿。

还有很多，凑个整数就算了。

作者: donggua0713 发布时间: 2011-10-14

说少了应该50条就好了，是不冬瓜

作者: qian1110 发布时间: 2011-10-14

说少了应该50条就好了，是不冬瓜

作者: qian1110 发布时间: 2011-10-14

为什么回复一下会有2条呢？

作者: donggua0713 发布时间: 2011-10-14

我觉得最不方便的是：
1、极其简陋的报表，默认安装后，想查询自己备份信息很不方便；
2、配置中没有像NBU那样提供一些脚本的样本

作者: horny 发布时间: 2011-10-14

好消息！！ 你们认为的 TSM产品相关缺陷，弊端征集

热门频道

好消息！！你们认为的 TSM产品相关缺陷，弊端征集