【求高手解答】V7000 和DS5000的区别?
基本上这两款产品都是中端产品,只是两者的定位略有不同,DS5000着重是性价比,V7000着重虚拟化功能。
就像选购汽车,同样20万的价格,有的适合在城市里开,舒适性也很好,有的则不仅能在城市开,还能有一个平台加载GPS定位等更多的功能来适应不同的需要。对存储来说也是一样的道理,也就是说,DS 5000基本上可以满足用户的日常存储需求,但是当用户遇到管理难题的时候,一台V7000不仅实际上增加了存储空间,还可以将以前的空间归纳到虚拟化的存储池下面,帮助用户进一步简化存储环境,提高存储效率。
作为IBM主推的中端存储产品,除了主打虚拟化功能的亮点之外,V7000还有一大特色很受用户关注,就是类似XIV的界面,用过的朋友都说很像苹果的mac系统,美观、逻辑性也强,想做什么操作只要照到图标跟着一步步做就可以,不需要太多的培训就能完成。对存储来说,比起采用的存储技术,界面设计其实只是一个小细节,但是如果事先充分考虑到易用性,就像iPad那样,会大大提高存储管理员的效率,原来花一个礼拜学习的东西,现在只用1个小时了解,只要花5分钟就能轻松搞定,节省下来的时间,存储管理员可以投入到更有意义的工作中去,比如和业务部门一起分析数据,得出有针对性的决策建议。
就像选购汽车,同样20万的价格,有的适合在城市里开,舒适性也很好,有的则不仅能在城市开,还能有一个平台加载GPS定位等更多的功能来适应不同的需要。对存储来说也是一样的道理,也就是说,DS 5000基本上可以满足用户的日常存储需求,但是当用户遇到管理难题的时候,一台V7000不仅实际上增加了存储空间,还可以将以前的空间归纳到虚拟化的存储池下面,帮助用户进一步简化存储环境,提高存储效率。
作为IBM主推的中端存储产品,除了主打虚拟化功能的亮点之外,V7000还有一大特色很受用户关注,就是类似XIV的界面,用过的朋友都说很像苹果的mac系统,美观、逻辑性也强,想做什么操作只要照到图标跟着一步步做就可以,不需要太多的培训就能完成。对存储来说,比起采用的存储技术,界面设计其实只是一个小细节,但是如果事先充分考虑到易用性,就像iPad那样,会大大提高存储管理员的效率,原来花一个礼拜学习的东西,现在只用1个小时了解,只要花5分钟就能轻松搞定,节省下来的时间,存储管理员可以投入到更有意义的工作中去,比如和业务部门一起分析数据,得出有针对性的决策建议。
作者: 倒叙插播 发布时间: 2011-06-29
回复 倒叙插播
去年IBM还推出的包含V7000 的打包解决方案,Storwize RAS(Rapid Application Storage)解决方案,包括了IBM V7000、Tivoli Storage Productivity Center和Tivoli Storage FlashCopy Manager和实施服务三大主要内容,说到这,可能大家就更了解V7000和DS5000的不同了。V7000推出以后,就有网友质疑说V7000和DS5000的定位有点雷同,不知道谁会取代谁,其实根据上面的分析就不难知道两种产品目前满足的是不同的市场需要,但如果在未来希望搭建更优化的基础信息架构以实现云计算的各种优势,V7000会更加适用。
这里有更详情的资料,供你参考。
更多存储相关信息
去年IBM还推出的包含V7000 的打包解决方案,Storwize RAS(Rapid Application Storage)解决方案,包括了IBM V7000、Tivoli Storage Productivity Center和Tivoli Storage FlashCopy Manager和实施服务三大主要内容,说到这,可能大家就更了解V7000和DS5000的不同了。V7000推出以后,就有网友质疑说V7000和DS5000的定位有点雷同,不知道谁会取代谁,其实根据上面的分析就不难知道两种产品目前满足的是不同的市场需要,但如果在未来希望搭建更优化的基础信息架构以实现云计算的各种优势,V7000会更加适用。
这里有更详情的资料,供你参考。
更多存储相关信息
作者: 倒叙插播 发布时间: 2011-06-29