《python 核心编程》的翻译存在太多问题了

随便举个例子：

原文：
The problem that many users encountered was that they wanted a certain function to execute for every attribute access, not just when one cannot be found. This is where __getattribute__() comes in. It works just like __getattr__() except that it is always called when an attribute is accessed, not just when it cannot be found.

译文：
很多用户碰到的问题是，他们想要一个适当的函数来执行每一个属性访问，不光是当属性不能找到的情况。这就是__getattribute__()用武之处了。它使用起来，类似__getattr__()，不同之处在于，当属性被访问时，它就一直都可以被调用，而不局限于不能找到的情况。

改进译文：
很多用户碰到的一个问题是，他们希望在每次访问属性时都执行某个函数，而不是仅当不能找到属性时才执行此函数。这就是我们引入 __getattribute__() 的原因。它的工作机制类似__getattr__()，不同之处在于，每次访问属性时都会调用它，而不是仅当不能找到属性时才调用它。

另，一些术语的翻译也不是很准确，比如说 mangling，实际上是说，如果在父类中存在带有双下划线的标识符(__attributename)，python 解释器在解释运行代码时，会将标识符的名称改为 _classname__attributename，因此这里的 mangling 实际上是一种名称重整，而不是“混淆”的意思。

请问:  这个核心编程翻译有误是第一版还是第二版的啊?  谢谢

第二版，第一版我没看过

翻译有误是正常的

在一定范围内，都是可以接受的吧

有些是仁者见仁智者见智