a[-1:-2:-1]这个什么意思

edwardhey

UID: 16007
帖子: 56
积分: 128
在线时间: 4 小时

1^# edwardhey 发表于 2008-04-02 23:34

a[-1:-2:-1]这个什么意思

RT

a=[2,3,1]
print a[-1:-2:-1]

上列结果为什么会是 1 的呢？

edwardhey

UID: 16007
帖子: 56
积分: 128
在线时间: 4 小时

2^# edwardhey 发表于 2008-04-03 10:11

各位高手在线等答案

eookoo

UID: 31331
帖子: 155
积分: 356
在线时间: 1 天 9 小时

3^# eookoo 发表于 2008-04-03 10:52

a[-1:-2:-1] # [-1:-2] 最後一個到尾2 (尾2不計), 最後一個 -1 就是從後面開始.....

[Copy to clipboard] [ - ]

CODE:

>>a = [3,2,1]
>>print a[::-1]
[1,2,3]
>>print a[::-2]
[1,3]

aboys

UID: 1388
帖子: 102
积分: 234
在线时间: 14 小时

4^# aboys 发表于 2008-04-03 11:32

没看明白，是前两个切片定义了开始地址？
（A:B）：C这样理解？

渐飘渐远

UID: 12514
帖子: 111
积分: 255
在线时间: 17 小时

5^# 渐飘渐远发表于 2008-04-04 12:23

QUOTE:

原帖由 edwardhey 于 2008-4-2 23:34 发表
RT
a=[2,3,1]
print a[-1:-2:-1]上列结果为什么会是 1 的呢？

a[-1:-2:-1] 中index为负数时，从list末尾向前看
a[-1:-2]是取a的最后两位的slice，设b=a[-1:-2] , b = [3,1]
b[-1] 就是[3,1]的最后一个元素，也就是1

eookoo

UID: 31331
帖子: 155
积分: 356
在线时间: 1 天 9 小时

6^# eookoo 发表于 2008-04-04 12:46

[Copy to clipboard] [ - ]

CODE:

a = [2,3,1]
a[-1:-2]是取a的最后两位的slice，设b=a[-1:-2] , b = [3,1]

# this one is incorrect....
# b = a[-1:-2] , b will never include the second element from the last
# so b is [1], not [3,1]

a[::-1] #just remember [::-1] is equal to reverse() function

渐飘渐远

UID: 12514
帖子: 111
积分: 255
在线时间: 17 小时

7^# 渐飘渐远发表于 2008-04-04 14:43

QUOTE:

原帖由 eookoo 于 2008-4-4 12:46 发表

a = [2,3,1]
a[-1:-2]是取a的最后两位的slice，设b=a[-1:-2] , b = [3,1]

# this one is incorrect....
# b = a[-1:-2] , b will never include the second element from the last
# so b is [1], no ...

是的，eookoo是正确的，thanks
我说错了，太想当然，没有去确认>_< 以后会注意的

s[i:j:k] 是slice of s from i to j with step k (而不是按照i,j,k 依次执行slice)
所以, 通过 b=[-1:-2] ，b[-1]这个顺序计算的想法，是完全不成立的

不过，eookoo提到b=a[-1:-2] 得到[1] , 似乎也不对，如果计算b=a[-1:-2] is [] ，如果计算a[-1:-2:-1]，应该不用计算 b=a[-1:-2]这个临时值
也可能我哪里理解有偏差讨论一下，挺有意思的