diveintopython有些例子实在是违背python的原则

cfansinfo

UID: 42972
帖子: 6
积分: 13
在线时间: 10 分钟

1^# cfansinfo 发表于 2008-03-02 15:51

diveintopython有些例子实在是违背python的原则

可读性超强是python的一个重要原则

但是像这样的代码：
methodList = [method for method in dir(object) if callable(getattr(object, method))]

--- 4.1

return ";".join(["%s=%s" % (k, v) for k, v in params.items()])

--- 2.1

可读性实在不敢恭维。

forlorngenius

UID: 32353
帖子: 42
积分: 96
在线时间: 2 小时

2^# forlorngenius 发表于 2008-03-02 19:53

这样可以提高性能。速度比较快。如果你学过类似perl一样的语言，应该觉得很好懂

limodou

UID: 17491
帖子: 110
积分: 252
在线时间: 16 小时

3^# limodou 发表于 2008-03-02 20:02

你看到的正是python中的list comprehension的用例，在python中非常常见。属于pythonic的东西，反而是python的特色。

Nosferatu

UID: 5185
帖子: 94
积分: 216
在线时间: 12 小时

4^# Nosferatu 发表于 2008-03-02 20:13

或者说是从Haskell学来的特色
lz恐怕是没看过配合lambda的map，filter之类的代码

zhaogequ

UID: 42085
帖子: 151
积分: 347
在线时间: 1 天 7 小时

5^# zhaogequ 发表于 2008-03-03 18:08

这代码给鬼看的？
有些所谓的高手，炫耀自己的花招而已。
只能一个人维护的代码就是垃圾。

3227049

UID: 41510
帖子: 140
积分: 322
在线时间: 1 天 3 小时

6^# 3227049 发表于 2008-03-03 19:50

QUOTE:

原帖由 zhaogequ 于 2008-3-3 18:08 发表
这代码给鬼看的？
有些所谓的高手，炫耀自己的花招而已。
只能一个人维护的代码就是垃圾。

methodList = [method for method in dir(object) if callable(getattr(object, method))]

我觉得，这个无论如何也比

methodList=[]

for method in dir(object):
if callable(getattr(object, method)):
methodList.append(method)

更清晰吧

limodou

UID: 17491
帖子: 110
积分: 252
在线时间: 16 小时

7^# limodou 发表于 2008-03-03 20:03

这是标准的python的语法，如果看不懂，可能python并不适合你。

guijia8427

UID: 8237
帖子: 160
积分: 368
在线时间: 1 天 11 小时

8^# guijia8427 发表于 2008-03-04 09:09

开始偶也不习惯要转弯看多了就有好了也觉得效率挺高的

forlorngenius

UID: 32353
帖子: 42
积分: 96
在线时间: 2 小时

9^# forlorngenius 发表于 2008-03-04 11:02

python 中效率最高的应该是 map, filter 之类的函数，其次就是list 操作例如，[method for method in dir(object) if callable(getattr(object, method))]

sh_royan

UID: 454
帖子: 171
积分: 393
在线时间: 1 天 16 小时

10^# sh_royan 发表于 2008-03-11 10:53

看着看着也就习惯了...