Python - Perl讨论

偶在Perl版发了个帖子讨论Python-Perl,感兴趣的Python高手也欢迎参与讨论哦(纯技术讨论,拒绝相互诋毁):
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D1

不关注perl，所以不去perl版，但没有想到还有这么长的讨论。比较语言的差异意义不大，如果对python的某些语法感兴趣，可以讨论一下。perl我可不懂。

perl是很不错的,不过perl能实现的python也能实现,选一个用就可,我觉得结合使用的必要都没.

好久没看perl代码了，更别提和python对比着看了

  偶看不懂perl了

仙子的想法是好的，可是操作起来有点难哦，我早就说过，Python 和 Perl 通吃的人比较少。
所以要么就是不讨论，要么就是没水准的相互谩骂和诋毁。

我喜欢后者……

就国内来讲，
Python 目前我想缺的主要是用户群，语言本身还是很有生命力的，比那个 Ruby 强多了。
Perl 目前最失败的就是它在过去的几年里太成功，以至于留下的 CGI == Perl 的印象严重地影响了很多人对它在其它方面的能力的认知。
07 年 YAPC::BeiJing 的主题可能是“Just Another Perl”，目的就是为了校正形象。

另外就是很多人都说 Perl 太灵活，我想也许从 Perl 中抽取出来一个子集或者对 Perl 进行一些限制也许反倒会对它更有好处。
可惜 Larry Wall 不这么想。而且做为我自己来说，我觉得有些事不好就不要去做它不就没事了？
C 的指针和强制类型转换我一向也是慎用的，因此语言过于强大在我眼中并不是什么致命的缺点。至少给了用户一种选择。

也许有的人会担心 Perl 语法强大/灵活之后会影响开发人员写出来的代码不易读，
这种现象也的确存在。但是就我看过的 CPAN 模块来说，结构都还是很清晰的，
因此只能说事在人为，Python/Java 选择了采用强制性手段来保证程序的清晰，而 Perl 走的是另外一条路。

强烈赞同。

看来和我一样看不懂perl的人还是不少啊。

perl对于语法的技巧太过于讲究。

python虽然也有一些奇怪的语法，但是我很少用

就好像c语言中,我很少用 ? : ，即使用了，也不会用很复杂的组合。

如果写perl的人都用和c一样的方式去写程序，我就会比较习惯一些，可惜这样的大型perl程序太少。

我选择python是一个巧合，因为当初做邮件解析程序，要分解邮件头，内容，附件等各种mime数据，最后发现，只有python操作最简单，而且是基本模块。所以几年来一直用python.