Karrigell和django的区别

想了解一下，这两个框架的区别，各自注重的地方在那里，

django的功能更强，更完整。

karrigell是组件编程的设计思想，核心为http引擎（异步驱动）、页面解析（hip、pih对称解析）、Python数据库引擎，其特点是追求完全的pythonic，代码简洁，结构灵活，作者对文字语法理解很深，使用python自由自在，为了解决问题而充分发掘python各项特性。如果你是初学python，又希望系统了解web编程，karrigell是个很不错的选择。当然它没有提供重量级的的应用系统，只是提供了很多范例，希望使用者自己设计、实现，也就是说，karrigell准备好了各种工具，但设计、实现需要你自己动手，这种风格我是很喜欢的。
dangjgo希望将web server和基于其上的应用提供完整的模型，MOD(模式驱动编程)?我并没有仔细看过这个项目的代码，但有以下一些感觉：
1 过于招摇，开源项目没有平常心是不行的
2 目标不明确，如果想提供应用系统框架，必须和对应的应用领域紧密关联，代码才容易有边界，否则容易过度编程和引起大量的争议
3 python的编程核心是组件式编程和函数编程，这是它的优势所在，TurboGear、karrigell似乎更吻合这种风格。
只是一家之言，仅供参考。

http://www.djangoproject.com/weblog/2006/aug/07/guidointerview/

Guido更喜欢django。

我支持django

使用哪种framework，不仅看功能，还要看它是否适合你。庞大的东西要学的东西也多。Karrigell小巧，灵活，自由掌控，学的东西少些。Django强大，内容多，有许多的规则需要遵守，学的东西多些。用哪个更合适还要在你经过一段时间的学习和实践中自已去体会。可以都体验一下，然后深入一种，有了一些体会后再看一看有没有更适合你的，那时更容易判断。

参考

karrigell怎么提供url影射的？

django的一套东西很麻烦。

指URL Redirect？封装了一个方法，转发的页面链接作为参数传入，由该函数直接返回web 页面。

呵呵，，白花齐放春满园。。