［每周讨论专题］－－第九期－－Apache的负载均衡

huang_bu

UID: 26265
帖子: 101
积分: 232
在线时间: 14 小时

11^# huang_bu 发表于 2006-02-20 14:32

apache好像是通过进程管理来实现资源分配和进程调度的，另：谁有apache的系统资源(struct pool)管理这一快的设计说明啊

unsword

UID: 32298
帖子: 169
积分: 388
在线时间: 1 天 15 小时

12^# unsword 发表于 2006-03-08 23:20

我提供一个非技术解决方案, 也就是说是一个产品解决方案，使用BIGIP设备来解决，是目前我见过的的最好的方案

所谓负载均衡技术(不是集群技术),一般来说有两方面的含义：首先，大量的访问或数据流量分担到多台设备上分别处理；其次，单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理，每个节点设备处理结束后，将结果汇总，返回给用户。

BIGIP设备是一个7层交换机，所谓7层/多层交换机的概念相信大家都很熟悉了，我就不废话。
首先，假设某网站，domian name 是www.test.com BIGIP设备上分为2个网段，分别是 WAN和LAN。
WAN接口上有一个IP地址，216.34.94.17 ，打开了80服务。所有的DNS都把www.test.com解析为该地址，使得所有的访问都到达该BIGIP设备。
然后，该设备将会把所有流量转发给后台服务器，后台服务器可以是不同的IP和端口。
可以从下图中看到，客户端所发出数据包的目标IP地址和port被更改了。

下图描述了一个负载平衡发生的流程：

A．客户发出服务请求到BIGIP
B． BIGIP接收到请求，将数据包中目的IP地址改为选中的后台服务器IP地址，然后将数据包发出到后台选定的服务器
C．后台服务器收到后，将应答包按照其路由发回到BIGIP
D． BIGIP收到应答包后将其中的源地址改回成BIGIP的地址，发回客户端，由此就完成了一个标准的服务器负载平衡的流程。

另外一种能够，当某一个大的计算任务到达bigip，bigip将会把这个大的任务拆散成为若干个小的任务，分别传送到不同的后台服务器上，服务器计算完毕后，结果传送回bigip，bigip把结果组合起来，再传送回客户端。
BIGIP提供多种方法将数据流有效地转发到它所连接的服务器群。而面对用户，只是一台虚拟服务器。用户此时只须记住一台服务器，即bigip的地址，但他们的数据流却被BIGIP灵活地均衡到所有的服务器。
有的时候，公司的网络开始卖了2台服务器，后来又增加2台，这样后台的所有服务器中，其性能可能不一样。比如一台是2颗CPU，另一台是4颗CPU，
这个时候，可以在BIGIP上定义送给后台服务器上的比例，如按照1：1：2：4 的比例对流量负载均衡。
除了这中分配流量的方法，这破盒子还能够提供一共12种流量分配方案，比如，按照最少连接数，按照最快响应时间，按照自定义优先级别，等等。

如果后台服务器挂了怎么办？
bigip可以提供对服务器的监控和检查

BIGIP可以对服务器进行ping检查，如果在设定的时间内能收到该地址的ICMP的回应，则认为该服务器已经死机，则将不会再把流量分配给该服务器。
但是有的时候，会有这样的情况：服务器没有问题，但是上面运行的服务进程挂了，BIGIP可以定期的通过TCP包对后台服务器的服务端口进行检测，例如80端口，如果80端口没有回应，则认为服务器死机，不再把流量分流到该服务器上，把流量导向其他服务器。
此外，更牛B的是，bigip可以提供API接口。  请问一个多层交换机要API接口做什么？？？？？？？？？？
答案很简单，当然是提供2次开发咯。。。。例如，bigip检查某台服务器是正常的，但是又进一步检查到该服务器上的apache 服务也就是80端口挂掉了，它可以telnet到服务器上，执行 /etc/rc.d/init.d/httpd restart ，也就是重新启动该服务。汗一个先。。。。。。。

最后，BIGIP自己挂了怎么办？  简单，这东西可以做热备，跟Cisco的HSRP一个德行。
实际上，我觉得这设备可以做任何应用层服务的负载均衡。。。。
另外请各位大虾指点一下，小弟我最近在研究LDAP+SAMBA+NIS+Linux做成windows域里面的DC域控制器，目前已经能成功的作为文件服务器了，但是作为域控制器的时候，windows客户机已经能够找到我做的服务器，并且弹出输入密码的对话框，但是我输入用户名密码后，总是告诉我说验证失败，那位老大能帮我指点指点啊？我的MSN是 Moon_Yagami@126.com。
好了，说完了，不是做广告啊，诸位大虾板砖向我头上丢来把……

pod

UID: 33483
帖子: 74
积分: 170
在线时间: 7 小时

13^# pod 发表于 2006-03-09 17:56

直接用dns，省时省力

过目不忘

UID: 22911
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

14^# 过目不忘发表于 2006-03-17 00:56

关于DNS的哪有零起点的文章？

mageguoshi

UID: 24515
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

15^# mageguoshi 发表于 2006-03-18 20:36

DNS论询应该比较简单就是把一个域名对应几个A记录
比如：

[Copy to clipboard] [ - ]

CODE:

www.abc.com    IN          A          192.168.0.2
www.abc.com    IN          A          192.168.0.3
www.abc.com    IN          A          192.168.0.4

你ping一下就知道了！我写了一个shell测试，分配还是比较平均的。对于web服务器死掉也应该可以通过shell检测，并把死掉机器的A记录从DNS里注释掉！

平凡的香草

UID: 33069
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

16^# 平凡的香草发表于 2006-03-19 03:22

QUOTE:

原帖由 mageguoshi 于 2006-3-18 20:36 发表
DNS论询应该比较简单就是把一个域名对应几个A记录
比如：
[code]

www.abc.com    IN          A          192.168.0.2
www.abc.com    IN          A          192.168.0.3
www.abc.com    ...

目前较新版本的bind不推荐这样写

qmailer

UID: 41735
帖子: 127
积分: 292
在线时间: 22 小时

17^# qmailer 发表于 2006-03-20 14:27

QUOTE:

原帖由 HonestQiao 于 2005-12-27 11:30 发表
每周讨论专题【第九期】.......................................................[url=http://bbs.chinaunix.net/forum ...

使用硬件设备（比如网关设备）是不是也可以作负载均衡呢？

unsword

UID: 32298
帖子: 169
积分: 388
在线时间: 1 天 15 小时

18^# unsword 发表于 2006-03-21 00:01

QUOTE:

原帖由 qmailer 于 2006-3-20 14:27 发表

使用硬件设备（比如网关设备）是不是也可以作负载均衡呢？

我说这个就是啊!

wdongtao

UID: 10028
帖子: 160
积分: 368
在线时间: 1 天 11 小时

19^# wdongtao 发表于 2006-03-22 11:05

还可以硬件－软件结合使用，效果会更好一些!

FunBSD

UID: 43981
帖子: 198
积分: 455
在线时间: 2 天 5 小时

20^# FunBSD 发表于 2006-03-28 15:38

讨论的应该是apache自身的负载均衡，都扯哪去了？