Apache的mod_proxy_http、mod_proxy_ajp、mod_jk谁能说说差别及优势？

sy_xjf

UID: 6286
帖子: 41
积分: 94
在线时间: 2 小时

1^# sy_xjf 发表于 2008-02-26 20:25

Apache的mod_proxy_http、mod_proxy_ajp、mod_jk谁能说说差别及优势？

alvis

UID: 1041
帖子: 176
积分: 404
在线时间: 1 天 18 小时

2^# alvis 发表于 2008-02-27 01:42

mod_proxy_http 是 APAHCE 的 HTTP proxy

mod_proxy_ajp , 是 APACHE 的 AJP 的 proxy，好像是 apache 2.2 以后的版本才有（最好还是去对文档看看），只支持 AJP 13

mod_jk ，是 tomcat 的 apache 扩展 module（tomcat-connectors）,可支持 AJP 12/13,JNI 以及 Loadblance，简单多就是跟 proxy 效果虽然差不多但不是一个起跑线。

sy_xjf

UID: 6286
帖子: 41
积分: 94
在线时间: 2 小时

3^# sy_xjf 发表于 2008-02-27 09:44

3ks,但是那个更有优势呢？

虫虫猫

UID: 20251
帖子: 2
积分: 4
在线时间: 10 分钟

4^# 虫虫猫发表于 2008-02-27 15:38

mod_proxy只能以目录实现负载，不支持按照文件类型负载，实际使用我觉的还是mod_jk比较成熟写

ipaddr

UID: 26391
帖子: 38
积分: 87
在线时间: 2 小时

5^# ipaddr 发表于 2008-02-28 15:18

QUOTE:

原帖由虫虫猫于 2008-2-27 15:38 发表
mod_proxy只能以目录实现负载，不支持按照文件类型负载，实际使用我觉的还是mod_jk比较成熟写

实际测试，mod_jk在大负载时可能会有问题，不知是Tomcat的问题，还是mod_jk的问题，经常出现连接中断的情况。

mod_proxy + tomcat http connector好象还比较稳定。

alvis

UID: 1041
帖子: 176
积分: 404
在线时间: 1 天 18 小时

6^# alvis 发表于 2008-02-28 18:00

我的想法是，
你所说的情况原因是 mod_jk 在负载大的时候不断向 tomcat 建立新连接，结果到达 tomcat 的 Thread 限制导致？

试试是否可以通过调整 tomcat 的 connector 和 mod_jk 的 worker 设置里的 thread 数量和 timeout 来解决。