南北双线有没有更好的解决方案，少花钱，或不花钱

bs

UID: 40860
帖子: 67
积分: 154
在线时间: 6 小时

1^# bs 发表于 2007-11-04 18:02

南北双线有没有更好的解决方案，少花钱，或不花钱

我是电信的，感觉访问速度不错，那么网通的朋友应该也不慢吧

想知道CU的解决方案，那位朋友告知一下

hahazhu0634

UID: 5485
帖子: 143
积分: 328
在线时间: 1 天 4 小时

2^# hahazhu0634 发表于 2007-11-04 21:30

我在电信与网通上ping www.chinaunix.net显示的是网通的ip
而我在电信与网通上ping bbs.chinaunix.net显示的是一个电信一个网通的IP.
也就是说,www是放在一台网通的服务器上.而bbs是放在一台电信的服务器上和网通的服务器上(或者是一台双IP的web服务器上),针对域名,我估计采用的是DNS的bind功能吧!~
最起码,我公司用的就是智能DNS做的.
通过IP不同,随便分析下,有不对的,请高人指教,补充!~谢谢!~

suek

UID: 22919
帖子: 182
积分: 418
在线时间: 1 天 21 小时

3^# suek 发表于 2007-11-05 08:57

QUOTE:

原帖由 hahazhu0634 于 2007-11-4 21:30 发表
我在电信与网通上ping www.chinaunix.net显示的是网通的ip
而我在电信与网通上ping bbs.chinaunix.net显示的是一个电信一个网通的IP.
也就是说,www是放在一台网通的服务器上.而bbs是放在一台电信的服务器上和 ...

CU很可能用的CDN加速方案

xuki

UID: 12548
帖子: 94
积分: 216
在线时间: 12 小时

4^# xuki 发表于 2007-11-05 10:28

> www.chinaunix.net
Server:  UnKnown
Address:  202.96.134.133

Non-authoritative answer:
Name: www.chinaunix.net.fastcdn.com
Address:  221.238.249.178
Aliases:  www.chinaunix.net

帝联CDN

NetSec

UID: 29856
帖子: 196
积分: 450
在线时间: 2 天 4 小时

5^# NetSec 发表于 2007-11-05 13:53

www.cdnunion.com
免费CDN加速

bs

UID: 40860
帖子: 67
积分: 154
在线时间: 6 小时

6^# bs 发表于 2007-11-06 00:24

CDN 联盟到底如何，我们是小站，可能用不起CDN

jeffrey.chang

UID: 7144
帖子: 10
积分: 23
在线时间: 10 分钟

7^# jeffrey.chang 发表于 2007-11-07 15:24

QUOTE:

原帖由 bs 于 2007-11-6 00:24 发表
CDN 联盟到底如何，我们是小站，可能用不起CDN

CDN的效果确实明显,毕竟他们在全国的点很多. 但费用确实不低.
你也可以把服务器放到多线机房,这样的话, 应该能解决你的问题(费用比单线机房贵)
简单的办法: 也可以用BIND做一个策略DNS, 即先判断客户端请问域名时用到的来源IP, 再根据客户端的来源IP(网通或电信)来分配对应的IDC机房(网通/电信/教育网)的服务器.

lushy

UID: 37857
帖子: 76
积分: 174
在线时间: 8 小时

8^# lushy 发表于 2007-11-07 15:29

用DNSPOD的服务，再做两个镜像，电信网通各一个。

选择双线机房或铁通这样的机房也是不错的选择，在技术上是最容易实现的，因为几乎不需要做任何的修改了。

bs

UID: 40860
帖子: 67
积分: 154
在线时间: 6 小时

9^# bs 发表于 2007-11-10 01:53

双线机房或铁通只会让两边都变得更慢，这点勿庸质疑

策略DNS也要花钱
做电信网通的同步也是一个大麻烦...而且从成本上算甚至比做CDN更贵（软件、硬件、管理、人员）

bs

UID: 40860
帖子: 67
积分: 154
在线时间: 6 小时

10^# bs 发表于 2007-11-10 02:05

有没有人愿意自己组织一些人做CDN啊，我在华南地区，有电信100M和联通1G带宽资源