如果你有四台服务器,双线,你会怎么配置?

HonestQiao

UID: 7323
帖子: 20
积分: 46
在线时间: 10 分钟

11^# HonestQiao 发表于 2006-12-27 14:54

那你最好还是加一台，前面专门做cache

cgddn

UID: 46746
帖子: 109
积分: 250
在线时间: 16 小时

12^# cgddn 发表于 2006-12-27 15:27

但是跟静态页面比起来，动态的程序更多一些。。。

HonestQiao

UID: 7323
帖子: 20
积分: 46
在线时间: 10 分钟

13^# HonestQiao 发表于 2006-12-27 15:47

QUOTE:

原帖由 cgddn 于 2006-12-27 15:27 发表
但是跟静态页面比起来，动态的程序更多一些。。。

　　那可以考虑测试fastcgi，看看是否可以提升性能。

cgddn

UID: 46746
帖子: 109
积分: 250
在线时间: 16 小时

14^# cgddn 发表于 2006-12-27 16:44

嗯嗯,多谢法王

suek

UID: 22919
帖子: 182
积分: 418
在线时间: 1 天 21 小时

15^# suek 发表于 2006-12-27 17:14

图片多的话,搞一台作专门的图片服务器

cgddn

UID: 46746
帖子: 109
积分: 250
在线时间: 16 小时

16^# cgddn 发表于 2006-12-27 19:33

QUOTE:

原帖由 suek 于 2006-12-27 17:14 发表
图片多的话,搞一台作专门的图片服务器

这个图片服务器配置不用很高就可以吧？

suek

UID: 22919
帖子: 182
积分: 418
在线时间: 1 天 21 小时

17^# suek 发表于 2006-12-27 20:32

方案是由你的应用决定的。什么样的应用，采用什么方案优化可以做到资源的最优化。

200w/日如果是指PV的话，高峰时每小时可能会达到15W PV，平均每秒钟就有41个PV。
服务器不多的情况下，就用静态页面(phpwind支持的)+cache吧。

说实话，都这个访问量了，一般也不会在乎再花点钱多买几个服务器了。

cgddn

UID: 46746
帖子: 109
积分: 250
在线时间: 16 小时

18^# cgddn 发表于 2006-12-28 14:03

谢谢各位大哥