纯PERL 的完整的代码,结束自己的PERL生涯

纯PERL 的完整的代码,结束自己的PERL生涯
作者提供的相关的附件（大小：7 K）

   

难得,支持![CCB]6[/CCB][C.
难得,支持![CCB]6[/CCB][CCB]6[/CCB][CCB]6[/CCB]

sigh... 精神可嘉。但你的.
sigh... 精神可嘉。但你的观点我完全反对。

没有 CPAN, Perl 本身就没什么价值。如果人人都从建立自己的 CGI.pm , 自己的 LWP 模块开始，那要到什么时候才可以完成开发？ 不要发明别人已经发明的东西。如果你有时间，研究这些东西也无可厚非，或者还可以开发出一个更好的 CGI.pm 。但是如果扔掉所有的 Perl 模块，一切从头开始，那是完全错误的。

至于你说的模块的出现限制了学习 "真正的编程思路", 更是不能苟同。学习编程一方面是通过学习其他人的模块，尝试写自己的模块来实现的。闭门造车出来的天才有几个？

Perl 6 的开发我没有怎么跟踪，但通过 pugs 开发程度，我看到的是希望。

是啊，Perl5.10吸收了很多.
是啊，Perl5.10吸收了很多Perl6的东西

[quote]回复给 qiang : si.
[quote]回复给 qiang : sigh... 精神可嘉。但你的....[/quote]
严重 nod。相信楼主自己会明白这个道理的。

看来又一个朋友离去了--.
看来又一个朋友离去了
站在巨人肩上我们能看的更远
希望楼主在遇见困难的时候能回来看看

我永远支持perl[CCB]6[/CC.
我永远支持perl[CCB]6[/CCB][CCB]6[/CCB][CCB]6[/CCB][CCB]1[/CCB]

我觉得，任何一们语言对于.
我觉得，任何一们语言对于不同的用户都有其不同的分歧点。
对于企业用户，需要的是一种设计的模式和框架，以达到最低成本最快开发效率；
对于一个工作者，需要的是简单易用；
而对于一个学习者，希望的是理解内部原理。
这里面的矛盾永远也不可能完全调和，这也是为什么Java越发展越脱离原来易用原则的因素。
任何语言都逃不出这个羁绊，只能尽量减少。在这方面Perl可以说已经做得很好。
当然，如果我们有能力，有时间，完全可以自己去开发自己的一套模块或用法。Perl本来就不拒绝任何做法
最后，非常感谢楼主的这分宝贵的学习资料，相信以后在学科的交叉点我们还会有碰面的机会的

看了楼主的代码，深有同感.
看了楼主的代码，深有同感，自己用CPAN上的好多模块写了些东西，虽然能够执行，但是仍然处在“知其然，不知其所以然”的悲惨境界。想弄明白他们的模块内部代码是怎么写的，可是查了半天，总是以一个封装的.dll库文件为结局。郁闷啊，我只是想知道他们的代码到底是怎么写的而已，为什么会这么难?

各位高手，有谁知道这样的问题 应该怎么解决吗？？我昨天在论坛还单独发帖子问这个问题，但是等了一天，只有18个人看却没有一个人回答我的问题。

你在CPAN下载的是源代码啵.
你在CPAN下载的是源代码啵.最终的DLL是通过编译器编译源代码出来的.