关于perl OOP编程。请不吝赐教

lujx

UID: 19039
帖子: 132
积分: 303
在线时间: 1 天

11^# lujx 发表于 2008-09-12 21:33

个人感觉Perl中的OO思想不很合适，就是为了OO而刻意模仿OO。

isaachs

UID: 11020
帖子: 62
积分: 142
在线时间: 5 小时

12^# isaachs 发表于 2008-09-13 07:37

QUOTE:

原帖由 lujx 于 2008-9-12 21:33 发表
个人感觉Perl中的OO思想不很合适，就是为了OO而刻意模仿OO。

什么是真正的OO，我一直很怀疑。

lujx

UID: 19039
帖子: 132
积分: 303
在线时间: 1 天

13^# lujx 发表于 2008-09-13 13:44

建议先学Java或C#。

hitsubunnu

UID: 19600
帖子: 1
积分: 2
在线时间: 10 分钟

14^# hitsubunnu 发表于 2008-09-13 21:36

oo说白了不就是为了实现易于重复使用这个课题而产生的吗

个人觉得perl的 oo  才是真正的为了解决重复使用这个问题而创造的

cpan 上绝大多数的模块都是最有利的例证  perl的oo很简洁很强大

像java和c++ 的面向对象  感觉有些太笨重了  尤其c++怀疑它是不是真的为了简化问题而创造的

khandielas

UID: 1557
帖子: 117
积分: 269
在线时间: 19 小时

15^# khandielas 发表于 2008-09-13 22:15

14楼这么想可不对头啊

最本质的区别是Perl和C/C++的设计哲学不一样

Larry Wall想的是怎么尽最大可能去节约人力，所以把Perl的OO整的不那么复杂。另外，也没准备用Perl写巨大的软件。

isaachs

UID: 11020
帖子: 62
积分: 142
在线时间: 5 小时

16^# isaachs 发表于 2008-09-13 23:07

QUOTE:

原帖由 lujx 于 2008-9-13 13:44 发表
建议先学Java或C#。

哈哈~也许是要再去看看。不过有点像14楼说的，我只是怀疑具体的实现，相对而言，perl似乎更明确一些。

lujx

UID: 19039
帖子: 132
积分: 303
在线时间: 1 天

17^# lujx 发表于 2008-09-14 05:38

QUOTE:

原帖由 isaachs 于 2008-9-13 23:07 发表

哈哈~也许是要再去看看。不过有点像14楼说的，我只是怀疑具体的实现，相对而言，perl似乎更明确一些。

接触多人协作的较大型项目，你就知道了。

isaachs

UID: 11020
帖子: 62
积分: 142
在线时间: 5 小时

18^# isaachs 发表于 2008-09-14 10:38

QUOTE:

原帖由 lujx 于 2008-9-14 05:38 发表

接触多人协作的较大型项目，你就知道了。

遗憾，你还是没明白我在讲什么。