请问数组清空后，作用域会变化吗？

比如:
local @a;

然后执行清空操作，
$#a=-1;
@a=();
undef @a;

如上这些操作会导致@a的作用域还是local的吗？
多谢~

我在试后面两种情况的时候，在执行 if defined @a 的时候，发现为假；也就是说数组@a没有定义，如果这样那么它的作用域就没有了。。

变量都销毁了，不存在什么作用域了吧

，如果这样的话，就不叫清空操作了，应该叫销毁~

个人认为其作用域还是继续存在，只不过里面没有东西罢了


use strict;
use warnings;

my @okk = (0 .. 5);
{
        my @okk = (0 .. 5);
        undef @okk;
        @okk = (6 .. 10);
        print @okk;
}
print @okk;

这里输出的是{}里面undef之后重新定义的@okk和{}之外的@okk，并不是{}里面undef了的@okk,@array = ();不仅清空数组，同时还释放系统内存，销毁数组。

谢楼上答复，那要声明一个新的数组，并初始化置空它，该怎么做呢？

my @array;
其实@array = ();也可以初始化，里面的值都是undef。

声明一个新数组，本来就是空的，又咋叫置空他
比如：


上面有个block，里面申明一个数组，然后置空他，然后再赋值，不会报错
因为@aa申明在block里面，而且是my
而出了括号，你再print，他就报错，因为在文件作用域不存在@aa

所以，undef并不会改变作用域

那在{}里undef前后，\@okk的值是不是始终存在并且没有改变呢？

恩，作用域是存在的，只不过没值。