编程时多多思考吧，别光掌握perl的古怪用法而不理解其精髓！

刚刚看了一则讨论闭包的精华贴子，感慨颇深：有的perler用了一辈子的grep都还不知道自己在用闭包，当然了，这似乎并不影响他为perl狡辩时说：perl对面向对象的支持很简单啦、我觉perl很容易理解啊云云，理解的都是错误的，浅薄之极，更可怕的是恐怕他还认为自己是正确的。

咱先看帖子：








你们错了，shhgs才是正确的。

你们还是多看看perl以外的书吧，比如C#这样真正设计良好的语言，可以较容易的帮助你们建立正确的概念，“回调函数”不是“闭包”，是两嘛事，懂不？

编程时多思考吧，别光顾着掌握perl的古怪用法而不理解其精髓。咳，两个“高手”，grep是perl语言中最典型的应用了闭包概念的函数，用了这么长时间的perl，连grep使用闭包都 ...，真是够呛！只能说明你们是在学perl时就知道死记硬背，还反对别人融会贯通的思考。

要是这样下去的话，还不如改学简单的python了，说实话，我觉的python更适合某些铁杆perler, 希望你们不要认为这是对你们的侮辱。

搜索perl+闭包，这帖子已经上google了。你是不掐着点来的？

不知道楼主是在转述别人的观点，
还是在陈述自己的观点？
我看着有点儿莫名其妙。

你管我为啥来CU了，正确的意见不愿意接受吗？现在，我澄清了那条帖子的概念性错误，不懂的人似乎应该感谢我才对？另外，那种帖子还“精华”？哈哈，不怕误导perl初学者吗？老实说，看到你们的领军人物的水准...，咳，奉劝perl高手们还是多看看perl以外的书吧，拓展一下自己的视野。

看看你的标题就足够了，内容写得不是很支持你的论点，
有点辞不达意，如果不能写简短，可以考虑写长一点。

perl 的闭包，是与perl垃圾回收机制密不可分的。但是闭包的应用，主要是在 smart callback 和 iterator 两个方面。

楼主真想理解 perl 的闭包， 请参阅 perlguts

grep {} @list;
map {} @list;
sort {} @list;

这些都用的closure,不知LZ有何疑问?

我学习perl是为了用perl来解决问题

而不是成为一个perl语言专家

如果面向过程的方法能解决我的问题，连OOP都懒得学

在SICP中说到，闭包有两种。
表达结构时，闭包指的是：“通过组成形成自封闭的组合体”--想象一下设计模式中的composite。。
表达过程时，闭包指的是：“将自由变量封包后形成的函数实体（听不懂别怪区区啊）”--在TCL和Lua中是以*upvar来实现的。

按这么说，grep中的block属于后者。。。。但是，，这个block也是被回调的函数啊，这样理解同样可以把grep用好啊。
有人规定closure就不能做回调了么？？

我们又不是人人都要当语言律师，为什么非要让人人都搞清楚foo(a,b)实际上就是(aplly 'foo (quote 'a 'b) 'with-enviroment)呢？？？


继续讨论~~论事，别论人。

同意楼上2位的说法.

不知道楼主理解了多少精髓?

据说现在几个台湾朋友成了perl6的开发主力, 中国人还是第一次走到这么前沿的位置吧?
现在也正是用人的时候, 要不楼主也给我们大陆人争点光啊, 不要光在这里咋咋呼呼的. 自以为自己很牛.

PS.perl6具体的鹦鹉什么的我也搞不清楚什么关系. 我的理解是larry在定义perl语言, 然后别人在具体写程序实现这个东西, 就好像C++之父和g++, visual studio的关系一样.