shhg进，想和你心平气和的讨论一些关于perl的问题。

TO SHHGS:
刚刚看到你上线，你还在关注perl版块啊，想和你讨论一些问题，为了引起你的注意，重新开了一帖。首先，为了让讨论能够进行下去，请在发言中不要使用过激的措辞，如果贴子被flw删了或者封了 ，那也就没法讨论了，其实你和他都不能算不讲道理的人，呵呵。

基本同意你的观点

我认真的看过以下几篇帖子：

• 致Python、Perl板块网友：http://topic.csdn.net/t/20051225/15/4480177.html
  
• 我为什么讨厌Perl：http://topic.csdn.net/t/20060108/04/4503932.html
  
• Perl是一种邪教：http://topic.csdn.net/t/20051223/14/4477508.html

你总结的有些观点(不限于perl)还是不错的，以下是我感受最深的：

• 缺乏一致性、普适性的缺失。
  
• 用python编程序思路到、代码出
  
• Perl也可以，而且完全应该做得简单一些。

我使用perl编程序更像是在windows下编程序，要记忆的特例比较多，很多语法规则不通用、不能推广。而使用python编程序更像是在unix下编程序，比如说：在unix中本地文件和网路文件的路径形式是一致的，而在windows里面文件至少有如下几种形式

• 本地目录和正规文件 c:\windows\notepade.exe
  
• 网络共享文件 \\share\movie\a.rm
  
• 设备文件 \\.\A (相当于linux中的/dev/fd0)  \\.\C (相当于linux中的/dev/hda1)  \\.\D (相当于linux中的/dev/hda2)
  

而我们在unix中只需要记住一种文件形式就可以了。

在perl中有着和上面的例子相同的问题，perl内置有数组、hash表两种高级数据类型，每一个变量在使用的时候都要加一些古怪的前缀，以下是我的总结：


而python中有数组、hash表、链表三种高级数据类型，但是你在使用的时候不需要加上任何前缀，perl语言变量的前缀可能有些特殊的用法，但总体来说这么做是得不偿失的。

关于你与perler们的争吵
我把你和perler们争吵的整个来龙去脉都了解了一遍，以下是我的看法，不知你觉得是否公平：

• 起初，你在perl版块中批评perl这不好、那不好，遭到perl fans理所当然的反击。
  
• 后来，由于你一个人孤军奋战，你使用的措辞越来越严厉，有的帖子就被版主删掉了。
  
• 这就造成了恶性循环，你把perl称之为邪教，而不少假的"perl fans"则用骂人的方式来表达他们的不满。

我认为:

• 不要使用"perl是邪教"的提法了，以往你受到的一些不公正的待遇(至少limmdou和我是理解你的)就让它过去吧，继续这样做只是自讨没趣，徒然让自己的心情变坏，何必呢？
  
• 正如limmdou所说，版主只是单纯批评你而对部分出言讽刺(甚至于骂人)的perler却视而不见，这样的做法确实有失公允，这也导致了后来的恶性循环。
  

从LZ的言辞看,其对perl与python的理解,都较sh*差之较远.
不要人云亦云,多做就对了.

我就是把perl当sh脚本的替代品, 发现很不错.

至于python没有学过, 身边也没有人用(其实我身边也没有别人懂perl), 不清楚了.

不过perl现在在几乎所有UNIX上都自带的, 所以很方便. python很多平台没有自带吧?

至于语法, 我觉得还好了. 比较简洁. OO这些东西我没用. 非标准模块我也避免不用, 因为小脚本本来就是为了方便, 一copy过去就能用了.

此sh非比sh

都挺好用的

讨论容易吵架 都吵过了还吵

支持pangj

据我所知，perl 是一种程序语言，不是教派，何谓邪教？ 你就是写过 3亿行的代码也不能把一种程序语言改成一种教派。

至于你说的 perler 的素质，哪些人是 perler ？ 正如现在的媒体、所谓名人评论，动辄中国人如何如何，外国人如何如何，中国有14亿人，外国也有近50亿，难道世界上只有两种个性，两种思想么？

真可惜，perl没有你这么智能。perl是不分数字和字符串的。比如

perl -e "print 'zzz' if '555' == '0555'"

不明白这种东西有什么好争论的.
对大多数人来说就是用合适的方法和工具把自己的工作做好, 多赚点钱, 生活能跟舒适一些.

少数自命不凡的人, 可能也有点技术, 不过也就仅限于说说而已. 整天争论一些没有意义的事情. 从来没有做过任何有价值的事.

有本事就真的做出点什么来, 比如说像无数开源社区的朋友一样, 对开源社区做出点贡献.
或者像盖兹一样在商业上取得成功也行啊.
总的就是能拿出点东西来给大家看看.

perl的原代码应该是可以随便修改再发布的, 有意见的人完全可以去修改成你和你的FANS们喜欢的样子, 只要你有那个能耐, 不过我估计你看也看不懂.

TO SHHGS:
我在CSDN和CU看过你发的很多帖子(顶楼帖子只列出了一部分)，在这些帖子中，你强调了Perl的不一致的问题：它的语法规则根本无法推广。

我非常赞同你总结的“Perl的不一致”的观点，为什么呢？ 因为我体会深，你举了一些例子说明perl的缺陷，与我学习perl编程时遇到的问题正好吻合。比如，你说"print   $a   +1"有着很明显的缺陷，恰好我也考虑过这个问题，在回帖中没有人能够正面解答疑问，只是用一些什么“你要是觉的perl不好就不用”之类软弱无力的话来回应。

关于和你辩论的对手的素质，我说三点：第一、确实有少数人骂人；第二你没有和他们展开对骂，这点做的很不错；第三、版主包庇骂人的ID的做法不好，版主应该给个说法。


这个错误我在编程中碰到过的。难道有人会装大说自己没犯过这样的错误？哈哈，因为perl的设计错误给自己造成了麻烦，居然还要反过来为perl辩护，我也不知道他们是怎么想的？


不正常到不至于，但是根据我的最新发现，部分perl用户喜欢给perl明显不好的地方狡辩，比如说perl的bless关键字设计的就不好，不知道larry是咋想的，但是perl用户狡辩的理由倒是蛮搞笑的。

PS：我对perl是不是教派并不感兴趣，我只希望大家能从技术的角度探讨perl语言！

关于「Perl语法复杂，不一致」这样的观点在我看来真是太逊了。
持这样观点的人难道不知道这个世界是多样的吗？大家基因不同，选择当然也不同了。
美也有多样性，简洁是美，丰富也是美。c简洁,c++丰富；python简洁，perl丰富。我喜欢c和perl，我自己也觉得奇怪，因为它们是不同风格的。有人则喜欢c++和python，也很奇怪。

在这个时代，还认为只有自己才掌握了真理，真是傻的可以。

仔细想来，也不奇怪。因为我在编写很多程序时，都使用了c，也体验到了它的简洁之美。在另外一些编程时，我就比较喜欢用语法丰富的perl，体会多变之美。

同理，那些经常用c++编程的人，在那么多语法规则之间跳来跳去，颇为疲惫。转而就比较爱用python，简洁清新，就算是小憩一下。