shhg进，想和你心平气和的讨论一些关于perl的问题。

很少看到flw这样评价一个人,为什么只跟你过不去呢?

看看你以往的表现就行了
"我从来删帖，改贴也只是改错别字，整理病句。"
连自己的诚实都给出卖了

不是推荐我的代码,是推荐你的"人品"
让大家看清你的面目

这个帖子炒到现在，也真是让人感到惊讶。足以证明受到大家的关注程度。

从我接触Perl这7 8 年来看，也接触了不少有各种态度的人。
总的来说Perl是一种，让对其追捧就永远追捧，对其厌恶，就永远厌恶的技术。
这只能说明Perl的发展有其独有的一条理论和道路。这就象卖电子产品的的一样，如果大家卖的东西都完全相同，你不会赢利，所以能发展下来的产品必然有其独特性质。

Perl经过了接近20年的发展，拥有自己独立的体系，这是历史沉淀而形成的，也是用户选择而成的，其产生于黑客，自由，开放的世界，所以Perl现在什么样，就表示使用者及用户要求他什么样。

如果你对Perl有任何觉得设计不合理的地方可以立即到irc.freenode.org上去骂“作者们”，或你立即修改Perl来实现你所需要的。所以Perl 现在的种种乃是大量使用者根据自身需要而实现的。

这跟JAVA或其他一些所谓开放，而其实是专权垄断的技术不同。而XJ 其一个特性就是，一定要有一个或多个有不可告人利益集团利益有关系。这显然跟现在其所正在进行的自由发展的精神不符合。

其实，继续再讨论确实无意。我反而建议大家认真的学习，自由软件的精神，真正拿出实际行动对自由软件事业做奉献。没有付出的人就没有权利对自由软件提出任何要求。不要在这里瞎乱扣帽子了。


我回这个帖子，完全不代表Perlchina的观点，我仅以个人身份回个帖子而已。

我强烈要求版主在perl版封杀shhgs，因为他不是在单纯地讲perl有什么不好，而是在攻击perl和perl用户，攻击的理由又很可笑，又不谦虚地和别人一起深入探讨问题，很不爽！

如果flw不采取措施，我会继续请愿，也不排除将来再也不来perl版的可能。

我发了几个帖子?我骂过谁SB？你这样骂我？现在的人真的不得了。

谁先攻击人的谁就是错，谁先攻击人的，自己去管管自己的人品吧，自以为是。

shhgs首先攻击人得，在我看来。

对于这种无聊的贴子，以后不用回，就是最好的回复，让他一个人去得S吧！

建议把此帖封掉，影响CU的风气
感觉 杨丽娟、芙蓉姐姐、南昌理工的李煌到论坛来了。

兄台明鉴，本坛 BBS 的功能欠缺，无法禁止某个 ID 访问某个版面。
另外，就拿本帖来说，
我觉得还不能怪 shhgs，
是楼主点名要找人家——不过我奇怪的是，似乎楼主别有用心？开始时声称要“心平气和”地和 shhgs 讨论问题，不过后来看起来似乎就他的火气最大？
呵呵，有人居心叵测，跟我玩这个，那还嫰着点儿。

我会向坛主反映最近发生的一些事情。

  啥时候空降了一则火暴帖子到俺们版面啊~~~~

不懂perl，偶看贴向各位大侠讨论学习，友情建议在讨论中规范用词和论战范畴，以免让小弟难做啊~~~感谢感谢

如果能在讨论中规范用词的话，就不会转到贵版了。
呵呵。

也是，我们版面一般量词尺度比技术版面略宽松些许。

贵板以技术为重，flw先生（未经核实，若为女性此帖中先生一词可 s/先生/女士/g）自然希望以解决实际应用问题和分享语言使用经验为主。这类容易引起纷争的语言优劣之论，确实在引起版友探讨热情的同时也分散了对语言本身学习的水平提高。因此这类倾向于语言之间的横向比较，确实是放在我们这个CUer们工作闲暇之余看看的新闻版面更为合适一些。

感谢flw先生对我们版面的支持和信任，将此帖转到我们版面进行后续探讨交流。很高兴贵板版主携版友在工作闲暇之时光临新闻版交流讨论，有值得改进和修正的地方，欢迎提出建议和意见。