自定义Object方法时，缺省的访问权限是什么？

def pstring=(s)
 puts s
end

self.pstring="This is a string"
结果为This is a string

如果这样
def pstring
 puts "this is a string"
end

self.pstring
报错D:/netbeans/ruby/php?name=Ruby" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">RubyApplication10/lib/main.rb:5: private method `pstring' called for main:Object (NoMethodError)

修改为
def pstring
 puts "this is a string"
end

public :pstring

self.pstring
输出this is a string

难道带=的方法和不带=的方法访问权限不同吗？
另外还有一个不明白的问题，方法的访问权限是private，那在当前对象内部应该也是可以访问的啊，为什么会报错？

查了一下源代码，时间短，没有找到实际能证明的代码，根据我的理解，如下：
首先，要明白这几个ruby的原理
1、默认（包括你所用的定义方法）在顶层定义的都是private的实例方法
2、private方法是不允许指明接收者的，其接收者只能是隐含的self

我认为，其实，这是ruby语法的一个障碍（欢迎大家砸我呀，如果说的不对）
举个例子来说：

def x11
puts "in x11"
end

def x11=(t)
 puts t
end
x11
x11="ddd"
当前定义了两个方法，都是private的，你可以puts self.private_methods.sort 看到
那为什么
x11可执行，self.x11不能执行了？ 上面已有解释，调用对象所属类的实例方法是不能加self的，因为，ruby中的private很微秒，它与java等都不同。它是说：“它只能在当前对象的上下文中被调用——不可能直接访问其他对象的私有文法，即便它与调用者都属同一个类的对象”，加了self，表示调用self中的那个private方法，即便self还是指向自己，也被ruby理解为，调用了“别”的对象的私有方法
可为什么self.x11=就能执行了？因为，如果不加self, 那就等于执行 x11="ddd"，这句实际上ruby优先作为给x11赋值定义变量来处理，因此为了明确表示是调用一个实例方法，所以用 self.x11="ddd"，ruby又接受了这个使用方法。不知道是我的理解有误，还是ruby的灵活语法给自己带来了一个问题，它的关于private方法的说明看起来也并不那么“正确”了。可能也是没办法中的办法吧。
欢迎讨论。

谢谢，你的解释不一定正确，但还是有一定道理的，我就暂时这样理解了，呵呵
另外再问一个问题：是不是=结尾的方法只能有一个参数？

事实上如果你传入两个参数，他会把所有的参数合成一个数组

楼上的调用是不对的，你可以去试一下，你的代码跑不起来的，p a的结果不是[12,34]
因为你用 method=12,34 语句实际上是申请了一个method变量，而不是调用method=方法，如果你不信，你可以跟踪代码执行看看有没有调用method=方法。
我测试的结果是，以=结尾的目前只能接受一个参数。原因，目前不得而知，有待看源码。不过我们可以猜测。以=结尾的方法在java中叫setter方法，功能是用于对一个属性赋值。我想ruby的这种设计应该是实现java中的setter方法，所以，可能是内部作了处理，包括上面所讨论的，它以self.来作为方法接受者也是特例。
上面我所说的两点，：1、self.x11= 中用了self，有悖它的private的定义，2、=方法只接受一个参数中我所阐述的观点不作为我最终的肯定的说法，目前还没有找到底层的实际证明。抛砖引玉，欢迎大家讨论

黑马兄，你真是强人，谢谢你了

修改如下。