请来Py社区的Angelo Liu和我们一起讨论

引用:

Wiki主要就是一个工程的概述：
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/CorePyProgramming
主要用到Wiki的地方还是在审校阶段：
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/CorePyProgramming/revision
Googlegruop是用于大家平时交流的。相当于论坛的角色。
googlecode 是主要工具
首先，我们把文稿全部转换成了txt格式，使用了google的SVN，进而控制版本协同合作（但是我当时范了个错误，忘记使用UTF-8编码了，后来多少带来了一些麻烦）
平时的交流是通过list也就是php?name=group" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">group的。但是从开工伊始我们就在每周的周日晚上开一个整体的会议，使用IRC。其中很多人，包括我都没怎么用过IRC，所以写了一个IRC的简单使用教程贴在了code里
进度是统一规划，我按照章节内容多少将全书分为了若干个翻译单位。在大家认领之前就确定了下来。但是由于是社区活动，所以进度控制上做的不是很好。因为大家都是挤时间出来做的，所以难免造成延期。比如有几个章节就是协作完成的。
最后的审校安排你可以从上面的wiki链接看到，这个阶段一开始想使用社区的wiki。但是后来发现编辑太麻烦。也是经过大家开会讨论，最终选择了使用code的issue。
之后又将issue和list联动了，大家可以看到每条改动。为此，Zoom又写了issue的使用说明。
http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/CorePyProgramming/revision
审校是逐步进行的，译者翻译完成之后，要自己先审校一遍，之后是二、三。最后是我来进行第四校。遇到的问题和词汇的统一也都是通过issue完成的。
在这期间issue的提交，改动超过了1000次。
由于使用了txt，所以可以全书搜索，统一用词。
至于用词的统一也都是经过大家讨论的。（比如 列表映射 构造器 解构器 等等）。
最终大家看到的是txt，但是最终想出版社提交的是doc，所以就有了个"排版"的环节。

引用:

原帖由 cclong 于 2007-12-28 15:30 发表
Python社区的团队平时是什么个展开讨论的呢？

引用:

原帖由 maninred 于 2007-12-28 22:38 发表
Angelo Liu好像最近比较忙，呵呵。

Angelo Liu的论坛资料：
http://www.ruby-lang.org.cn/forums/profile-uid-2762.html