ruby和python的比较

ruby和python的比较

python和ruby的相同点:

  * 都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
  * 都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
  * 都具有c语言扩展能力,都具有可移植性,比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
  * 都是面向对象的语言,都可以作为大项目的开发工具。
  * 都有丰富的库支持。
  * 也有最宽松的版权许可,除了一些工具属于GNU世界。
  * 都有lisp特色的evalphp?name=%BA%AF%CA%FD" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">函数,也都能把php?name=%BA%AF%CA%FD" onclick="tagshow(event)" class="t_tag">函数作为参数。
  * 也有图形界面的ruby的专门编辑器。
  * 都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等,ruby计划实现SWIG接口(已实现)。
  * 都有完善的文档。

和python相比ruby的优点:

  * 具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式,但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby 还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具,如racc,doctools。比python更亲近linux。
  * 比python功能更完整的面向对象的语法。
    o ruby的整个库都是具有类继承的结构。
    o 他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
    o ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的,而不是函数。python也在向这方面发展,但没有ruby做的彻底。
    o ruby的类是更规范的单继承,还有接口等概念的实现。
  * python可以实现在列表内的条件语句、循环语句,而ruby用“块”的方式来实现这个功能,比python的更灵活,更具有通用性。
  * ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
  * 附带一些unix工具,如racc等。

和python相比ruby的不足:

  * 最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
  * python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目,ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然,ruby认为end的方式比python更先进。
  * ruby还没有python的“自省”的能力,没有从程序文件中生成文档的能力。
  * ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
  * ruby没有类似jython的东西(JRuby有了)。

python和ruby的语言的选择:

  从简单的就是好的来说,选python是没错的。python适合寻找简单语言的人,这很可能造成python更流行,因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能,则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方,先从python入手,尽量用python,如果 python的能力不足了,可以在找ruby。

ruby和python的比较,就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣,想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。

你是说Ruby的性能更高?
转的帖子。。。
不知道那个性能是指什么
“ruby没有从程序文件中生成文档的能力。”
不是有rdoc么....
这个文章比较老。。。
刚才没有标注,文章红色部分是我标注的,过了60分无法编辑了
喂,哥几个换头像玩呢?
xavier,你那啥头像呀,有多少个字在里面?我快看晕了...

Blackanger,俺喜欢你这个头像,和你的名字匹配。
引用:
原帖由 blackanger 于 2007-8-31 16:09 发表
python和ruby的相同点:

  * 都强调语法简单,都具有更一般的表达方式。python是缩进,ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
  * 都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
  * 都具有c语言扩展 ...
文章比较老,通过这个比较可以看到ruby的发展。。。
其实也没有什么其他的意义