问个问题，不同的内核能跑一样的程序么？

好像看到说FreeBSD也能跑Linux下的软件。
不知道是有损性能的兼容模拟运行呢，还是只要同样用的桌面，比如Gnome，就都能跑一样的软件呢？
比如，如果Linux倒了，把GNU系统换回Hurd核心，是不是现有针对Linxu的Deb二进制软件包，就不好使了呢？必须要修改源代码、重新编译？　　　　　　

通过C环境编辑源码包可以运行。
另外，运行程序和X图形界面无必然关系，除非需要调用X，因为X本身也是一个程序。
还有，什么叫Linux倒了？什么乱七八糟的！　　　　　　

LZ说的LINUX倒了是不是指系统崩溃?　　　　　　

从源码自己整当然都可以... XP都可以。我是说编译好的Deb包，是通用的么？
还是不同的系统不一样的，哪怕都跑的Gnome？

LINUX倒了只是一个假设说说的，比如Linus不开发了，或者发生什么法律问题等等。　　　　　　

不知你在说什么

想一个deb包打遍天下？
每样软件都会有平台适应性，deb包也有很多版本，通用的概念是相对的

想不同内核跑一样的程序，而效率一样？
类比一下，windows的内核应该也有很多版本的，仙剑1的DOS年代的，到现在内核变了，仙剑难道还是仙剑1吗？已经出到仙剑4了，软件会和平台一起成长这是必然的

Linux会灭亡啊？
我也不清楚，我追随的是GNU精神，Linux是一个很优秀的系统要被取代可能要一段很长的时间，再说Gnu/Linux会越来越完善的。法律问题……我写个程序，想给别人用，想帮助别人，想和别人一起学习，如果是犯法的，那这个世界会成什么样子？

Linus不开发，Gnu/Linux社区还有很多人，内核团队也是。

自从掀起了自由软件运动，这个软件界再也不是专给商人唯利是图，愚弄用户的软件界了
你看这里，有黑客在，有热心人在
有很多很多自由、互助、好学的精神在　　　　　　

我可以理解楼主担心的问题。
使用GNU并不能保证一个机构或者公司不做恶。

其实linux下的包封装的都很规矩，就算以后支持rpm或者deb等的包管理工具或者操作系统不存在了，你也可以用压缩工具（比如7z）解开这些包，拿到里面的文件进行二次应用，虽然会有一些兼容性问题，但这些问题不难解决，这样就将依赖单一平台所产生的风险已经大大降低了。

　　　　　　

不说效率问题，只说能不能跑的问题。我个人可以学习去修改软件，更多的人只是想用PC去进行自己的工作。我想知道的只是，现在Ubuntu下的Deb包，比如腾讯官方网站上下载的QQ，如果我不想用GNU/Linux，而想用GNU/Hurd，那个Deb包，还能运行么？还是一定要修改了？　　　　　　

这种情况就不好说了，还要看你调用的的函数库支持不支持hurd的内核了。如果函数库支持的话，不用移植就能用。　　　　　　

gnu hurd和gnu软件不兼容?
没什么可能吧
gnu要做自已的自由软件系统，一定会支持自己写出来的自由软件的