(经典老贴)完全用GNU/Linux工作(转帖 水木清华)
Rockery
|
1#
Rockery 发表于 2008-08-17 15:05
(经典老贴)完全用GNU/Linux工作(转帖 水木清华)
完全用GNU/Linux工作
清华大学 王珢 "UNIX 是简单的，你不需要成为天才也能理解这种简单" 由于GNU/Linux这个词太长，下面如果没有特别指明，“Linux”就是指“GNU/Linux”。 在这个年代，恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧？如果你觉得“Linux只不过是跟 DOS 差不多的东 西”，那你恐怕很久在山洞里没见天日了吧？请问问你旁边的 Linux 用户，Linux 到底是个什么地位？ 那为什么我还要写一篇这样的文章？因为，我发现还有很多人不不理解 Linux 和UNIX，虽然他们也在用它， 但是他们有时会问：“为什么 Linux 不能像 Windows那样 ……？”，“怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分 区！”，“Linux 下用什么整理硬盘？”，“什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？”，“现在还有什 么Windows能干的事情Linux干不了的？”…… 他们有40G的硬盘，却只为 Linux 分配了2G空间，有时还抱怨“这个东西怎么占这么多硬盘！” 似乎 Windo ws 该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分区，似乎信不过Linux。他们总是到处寻找新奇的，好 看的GUI程序，对命令行的东西一概不屑一顾。他们对Drag&Drop，菜单配置，自动升级非常感兴趣。他们如果找 到一个很像 Windows 程序的 Linux 程序，一定会很高兴的说：“哈哈！Linux 也能……了！” 如果Linux在某 种测试中胜过Windows，他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux解决问题的时候，甚至用Wine来运行Window s程序。有时实在没办法，只好重起到 Windows，或者干脆省得麻烦，在 Windows 下装一个VMWare 虚拟一个 Lin ux 玩。 你支持 Linux，你喜欢 Linux，你能从中感觉到快乐，这非常好。你现在只需要明白的是：Linux 从来就不 是一个玩具，它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明，它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。Linux 并不需要追赶 Windows，不需要打垮微软，它的最终目标是改变整个计算机世界，还人们自 由，给人们乐趣和方便。其它UNIX很多都已经败在Linux脚下，更何况Windows！ 你如果出现了以上的情况，说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和误导。你没有能够从本质 上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说：“Unix is simple. It just take s a genius tounderstand its simplicity.” 但是我不这么认为，因为我不是一个天才，但是我却勇敢的把Win dows完全删除掉，半年之后我体会到了 UNIX 的思想和好处。因为我相信这样的信念：“Windows 能办到的事 Li nux 一定能办到，而且办的更好。” 这小节开头的话应该改成：“Unix 是简单的，但是在这个冲斥着 Windows 错误观念的世界，你需要信念和 勇气才能理解它的简单！” 我下面就告诉你一些我理解到的东西。 # 微软的地位 微软的名声在欧洲和美国的大学里，特别是在计算机系里之坏，大家可能有所耳闻。我认识的 MIT，Stanfor d 的教授，贝尔实验室的专家，甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里，微软 只是一个没有真技术，专靠在落后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个“小”并不是说它人少，钱少，而是 说它先进技术少。 我上次和王益合作写了一个算法演示程序，那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven Fortune很天才的发明 ，为了程序能够被身边大多数人使用，我们选择了VC+MFC 作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的 鼓励，寄给我一份资料，还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后，我把样品发给Fortune，他 回信说：“对不起。我机器上没有 MFC。” 话说的很客气，但是我已经感觉到了他对 Windows 的不屑。然后我 把 MFC 静态编译进程序再发给他，他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我，而是确实有难处。 你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧？不是反感，而是他心里根本没有 Windows 这个 东西！微软在高科技领域没有发展，那么它怎么生存呢？到发展中国家去发展一下，他们的人民还对电脑一无所 知，我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。我送他们软件，我捐钱盖大楼，我找图灵奖获得者来演讲！ 好了，现在全国的大学包括清华，几乎所有人机器必装盗版 Win2000, Office XP，学校的选课系统是非IE不 能正确浏览，论文用 Word 编辑，演示用ppt做，连863 项目都用 VC 写程序了。我很久以前就看到一份报纸说， “微软为什么不严厉打击盗版？” 这篇文章说，微软非但不打击中国的盗版行为，而且有放任之趋势。放长线吊 大鱼，“以后我要你们加倍的来还我！” 确实如此，它的目的快实现了。 # Windows 笼罩下的中国计算机教育 说句丢脸的话，比尔盖茨很久以前是我的偶像…… //blush 在中国，比尔盖茨被很多人奉为神圣，“少年电脑天才”，甚至有的人提到他的名字就做出“抱拳对天”的 姿势。很多人谈到微软的“新技术”，“高科技” 都是眉飞色舞。各种“VC编程圣经”，“深入了解 Visual C+ +”之类的书，在开头几页都会出现非常肉麻的字眼，“在那团团的混沌中，一个开天辟地的精灵，Windows 1.0 ，诞生了……” 微软的软件被这么多人盗用，那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢？先看看电脑培训班，教的都是一些 DO S 命令，打字，Windows 基本操作，Word 文档处理，PowerPoint，高级班可能有 Excel，Access…… 参加各种 微软认证考试，MCSE,MSDE 的人络绎不绝，考试辅导班都贴出了“280元。考过为止”之类的字样，考试参考资料 更是昂贵，有些电脑书店整整两书架都是“Microsoft Press”的东西。我有个同学参加认证考试，每门考试都要 200多元，而且你一次考不过再考，又要交钱。他后来还津津乐道跟我说，看我，花了XXXX(一个四位数)元考过了 微软认证，得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值6000元的 Windows XP 内部发行版。 “电脑要从娃娃抓起”，我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后，他们首先就会 装一个盗版的 Windows，然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用 Delphi 编程序，那可不得了。报社记 者，电视台争相报导，说，某某学校的初中生某某，在别人都还在玩电脑游戏这种“初级阶段”的时候就已经用 Delphi 写程序了。镜头还瞄准了他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像！ 我刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统，因为我以前只用过“中华学习机”。看到新入学的同学 们各个谈论的都是 “Windows 95”，“VC”…… 我简直觉得我落后了好几十年一样，整个一土人，根本跟他们 答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下：“你们天天谈论的瘟95是什么啊？”答：“win95就是一个 操作系统，跟DOS是一类。”“朵死是什么？” “你连DOS都不知道是什么？别在计算机系混了。” 学校上课当 然不讲VC编程之类的东西，但是上 Pascal 的老师有一次就说：“嗨，我们学校真是落后。现在别人都用 C, C+ +，甚至 VC 了，我们还在讲 Pascal。不知道什么时候才能有VC课啊。你们出去也是要用VC的，只好自学了。” 有些同学很多时候上课都捧着一本很重的“Windows 编程大全”之类的书，根本没有听课，吃饭时就念念有词的 跟我说，“代码的优化是无止境的”，“匈牙利命名法真是伟大的发明” …… 这就是中国很多大学计算机系的 情况。 感觉到无知了？这不是偶然的，而是微软长久以来的如意算盘。它要让无知的大家都把它奉为神圣，它要让 支持UNIX, Xwindow的人一旦说 UNIX 好，Xwindow 好的时候，都被一群人围着说教：“这个 Windows 也能做到 ”，“你对 Windows 有偏见”，“微软才是主流啊”，“你敢瞧不起 win2k？”，“.NET 就是世界潮流”，“ 微软的毕竟是新技术”，“有钱就是有技术”…… 甚至在一番论战比较后败下来还是要说：“Windows 性能差点 ，但是易用性强”，“Windows 是老百姓用的，要求别那么高”，“微软那么有钱，以后想超过 UNIX 还不容易 吗？”…… # 发达国家的计算机教育 我前段时间在 USENET 发文问有关 Scheme 语言的问题时，认识了一位丹麦人。他解决了我所有的问题，并 且建议我阅读一些很“深奥”的有关程序语言语法，文法的书，他告诉我很多网站可以学习 LISP，Scheme，人工 智能，算法。他叫我看Jonathan Rees 的论文。他还打包给我寄过来一份 MIT 的 "How to DesignPrograms"。他 说他在自己的 PC 机上装的是 Linux，他用 Emacs 编辑，运行Scheme 程序。他对 Emacs 的了解和爱好真是使人 惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个 Scheme 解释器。这对于我来说是望尘莫及了。 他是那么的不厌其烦，我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了，怎么这么耐心啊？我觉 得他似乎是我的高中老师。他是什么样的人呢？我好奇的打听了他的情况。原来，她是丹麦一所普通高中的计算 机老师！注意我换了人称代词！ 她说她在高中里讲授程序设计和算法，计算机语言文法分析。她说用 Scheme，她的学生不用再为指针越界， 内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼，而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决问题的能力，特别是用 计算机解决数学问题的能力。 天哪！为什么欧洲出现那么多数学家，几何学家？你看看别人重视的是什么！我们的计算机教育如果继续这 样下去，只会沿着弯路越走越远！ # 微软和它的朋友们的如意算盘 下面来看看微软的收入是怎么来的。首先，Windows 98系列操作系统，一个就是100 多美元，每次升级又是 几乎同样的价钱。Windows NT 还要贵几倍，而且有用户数目限制，5个用户的，10个用户的…… 以后如果要增加 用户数目还要按比例付钱。这个奇怪的现象被通用汽车公司的总裁比喻为：“你买的微软牌汽车最开头只有一个 座位，每加一个座位你得向汽车公司付钱，每开100英里要大修一次，每过一年要换一次引擎。” 花了如此多钱买来的操作系统就能用了吗？它竟然连压缩程序都没有提供！你装上Windows 之后一般第一件 事就是去下载一个 WinZip 吧，“只要 29 美元”。Windows 会中病毒啊，马上花 70 美元买一个 Norton AntiV irus 吧。还有黑客呢？再买一个 Norton Internet Security 好了，100 美元。系统需要优化，磁盘需要整理， 买一个 Norton System Works 是你最佳的解决方案，100美元。 可是你现在还是不能干正事啊！你想要一个 Word, PowerPoint？那就买一套Office XP 吧，一起买便宜些， $459.90。 那些程序不会用啊！那些菜单怎么设置，到底有什么功能啊？看“帮助”也学不会。买本书看看吧，我推荐 “Special Edition Using Microsoft Office XP”，不贵，$27.99。这本书里面大部分是屏幕抓图，还是买一本 旧的比较划算，$17.85。 你如果只是当个秘书，上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求，你想成为Windows 程序员。首先买一 个 Visual Studio.NET 吧，要不然怎么编译程序。$494.95。 为了紧跟微软动向，世界潮流，不能不注册个 MSDN 什么的吧？这个贵一点，不过物有所值啊，$2,799。 嗯，你现在已经是上层阶级，白领人士了。你现在可以像这样“自由”的，“安全”的生活了： # 什么是 Windows 能干而 Linux 干不了的事情？ “Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。” 有个朋友看我半年没有用 Windows，有时就会问我：“你只用 Linux，有没有发现有些 Windows 能处理的事 情 Linux 干不了？” 我回答说：“Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。” # Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做 Windows 下的某些功能确实是我们需要的，那么 Linux 的开发者们和用户也需要这种功能，他们就会去实现 这种功能，而且比 Windows 的方式好得多。由于大多数科学家，工程师用的都是 Linux 或者某种商业 UNIX, 所 以几乎所有商业的科学工程程序，比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的 ……全都是先有 UNIX 的版本(包括Linux)，然后再考虑移植给Windows，甚至根本不移植给 Windows，因为 Wind ows 的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。你不要以为只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好 得多，而且可以运行在大型主机上。当然它们不是免费的，但是它们值那个价钱。 但是 Windows 下有些东西在 Linux 下没有很相似的，或者你找到很多类似的，但是它们每一个比起 Window s 的那个程序都要差很多，那么原因有两种可能性： 有一个完全类似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序虽然看起来很漂亮，但是它们 是一些初学编程的人写的。现在由于Gtk+, Qt 的诞生，Linux 下开发图形界面程序极其简单，很多初中生甚至小 学生都可以随手编出一些漂亮不中用的程序。如果你整天寻找这样的程序挑来挑去，永远也找不到你满意的。 我曾经也犯过这样的错误，优秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略过！当我找回它们的时候，我是那 么的羞愧不已，它们现在都是我的朋友 :) 用这些程序你可以改变它们的一切，我第一次看到 FVWM 觉得它只不 过是一个有很厚很难看边框的东西。可是现在，我的同学看到 FVWM 都说：“哇！真漂亮。” 有另一种完全不同的方式可以达到相同的目的，甚至更好。 很多人很关心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他们多么盼望有一天某一个 Linux 程序能够完全 兼容的打开一个复杂的 doc 文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢？因为微软为了占有市场，必定不会 让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式！它一定会不断变化 doc 文档的内部结构，隐藏一些秘密，让其它 公司的程序打开 doc 文档时总是有某种问题，从而你必需购买Microsoft Office 和 Windows。 你应该想一下，那么多的高智商的大学教授，科学家，学生，他们用的都是 Linux或者其它类型的 UNIX，他 们没有 Word 可用，怎么处理文档呢？这么多年没有一个像 Open Office 的程序出现，难道大家没有办法写文档 吗？ 显然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志，论文，那些大学教授的网页，那些漂亮的PDF幻灯片，它们是 什么做的？原来 UNIX 用户早就有非常方便的 troff,LaTeX, SGML 等东西可以处理文档，而且它们比起 Word 都 要高明的多。Word 显然被这些大拿忽略了，以至于很久以来没有人想在 Linux 下开发一个类似 Word的程序，除 非某些公司想抢微软的饭碗。 很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint。你待会儿可以看看我的TeX网页， 你就会知道为什么我可以完全离开 Windows. # Windows 能做的那些没用的事情 Linux 永远做不好 电脑游戏 有些人说 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戏。的确，Linux 下虽然也有少量的游戏，比如 Qu ake。但是它没有 Counter Strike, 没有 Star Craft,…… 并不是说电脑游戏不该玩，但是应该适可而止。电脑是用来处理事务，帮助你学习，解决问题的工具，而不 是一个玩具！整天沉迷于电脑游戏中，而不出去感觉外面的世界，你会变得越来越冷酷，越来越缺乏人情味。你 与真实的世界越来越远。 你可以在 CS 里杀人，你可以在 Tomb Raider 里探险，你甚至可以在 TonyHawk's Pro Skaters 里滑板…… 但是 It's not real！你虽然有很高的“反恐技巧”，但是遇到歹徒的时候，你是那么的怯懦；你虽然控制 Lau ra 伸手敏捷，但是你打篮球的时候怎么总是被人断球？你虽然可以轻易的在 THPS 里作出一个"360 kickflip to hangten grind to fakie"，但是你踩在自己的滑板上的时候还不会 ollie！ 说回来，如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比 Windows +PC 更好的游戏方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的N64，Namco 的街机……每一个都比 Windows 游戏精彩，每一 个都有如此高的3D性能，以至于 Pentium4, Itanium + GForce4 都无法与它们比美！ Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？他们每天 用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小 游戏。所以，你知道为什么 Linux 几乎没有游戏了吧？:) “整理硬盘，优化系统” 这是一个非常有意思的话题，仅次于有关“病毒”的话题。相信很多 Windows 用户都有整理硬盘的经历。在 Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子，他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊？他们每天 用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。要玩游戏也是玩一些类似推箱子，贪吃蛇之类的智力小 游戏。所以，你知道为什么 Linux 几乎没有游戏了吧？:) “整理硬盘，优化系统” 这是一个非常有意思的话题，仅次于有关“病毒”的话题。相信很多 Windows 用户都有整理硬盘的经历。在 很多 Windows 用户眼里，“硬盘用久了，会出现碎片，速度会减慢，需要一个程序来整理，整理硬盘的时候不要 做其它工作”，这好像是天经地义的事情。 我也曾经津津有味的看着 Norton Defrag 一点一点的把我的硬盘排序，调整，用图形的方式显示出来，然后 报告：“100% 没有碎片。你的硬盘现在已经达到最佳状态。” 我现在才发觉我那时是多么的幼稚。 Linux 和 UNIX 用户似乎从来没有“整理硬盘”这种说法呢？你觉得很奇怪吗？如果你觉得很奇怪，那说明 你的思想在某种程度上被微软的垃圾程序禁锢了。你需要明白，UNIX 的大型主机很多必须是一天24小时，一年36 5又1/4天不停运转的，要是每个星期都要整理一次硬盘，在整理的时候几乎不能干任何事情，那是绝对行不通的 ！ Linux 机器根本不用整理硬盘，这就是为什么没有看到过 Linux 用户整理硬盘。Linux 的文件系统是比 Win dows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系统，它们不但可以对文件设置权限，实施完全的保护，而且可以“ 越用越整齐”，“越用碎片越少”！你应该把文件大部分放在 Linux 的分区，而不是 Windows 分区，因为它比 Windows 分区可靠得多。 还有更滑稽的事情就是有很多“Norton System Doctor”，“Windows 优化大师”，“超级兔仔注册表魔法 ” 之类的程序存在，而且价格昂贵。似乎一个操作系统本来应该有很多问题，需要别的厂商做程序来“优化”它 ，而且为了得到优化，你需要付钱！这些问题 Linux 根本就没有，所以不需要什么优化。Linux 内核本身就是高 度优化的。 IDE 有些人在抱怨为什么 Linux 没有一个良好的 IDE 开发环境。Linux 现在已经有一些 IDE 了，但是总是有很 多问题。你是不是正在寻找，正在期望 Linux 某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微 软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说：“IDE 开发迅速，调试方便，适合大型程序……” 那说明微 软的程序在你脑子里已经比较根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我来告诉你。 高明的 UNIX 程序员不用 IDE，IDE 从来就是给初级 Windows 程序员用的。 你看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 内核，各种网络服务程序，Xwindow 程序在内，哪一个是 IDE 搞出 来的？我们实验室的 EDA 程序也没有一个是 IDE 弄的，我还知道 Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的图 形界面 EDA 程序也都不是 IDE 写的。你信不信，微软的人在写 Windows 本身的时候也根本不用 IDE！ 有一次某杂志采访一些出名的 Linux 内核程序员，包括 Linus 在内，没有一个人用 IDE，有的人用 VIM， 有的用 Emacs，只有 Linus 说“GNU Emacs is evil”，但是其实他用的是一种跟 Emacs 有同样键绑定功能的 M icroEmacs。大家都是用编辑器编辑了程序文件，然后用 make 这样的自动工具调用 gcc 编译器完成编译工作的 。 我以前也编过 Windows 程序：应用程序，驱动程序。但是我没有用 VC 的 IDE。Linux 教育了我，我会在命 令行调用 CL，我知道 CL 才是 VC 的编译器。我可以在 cygwin 的 Makefile 里使用 CL。我还知道 CL 的参数 都有什么用处。但是这些不是一个从一开头就用 IDE 的人能很快理解到的。 我相信: IDE is evil。我有一些用 Windows 的 IDE 写程序的朋友，他们对那套东西已经很精通了。但是我 却惊奇的发现，他们竟然把编译器和汇编器的概念都分不清楚，甚至有的人连“编辑器”和“编译器”都搞混淆 了！他们只知道在一个窗口里输入了代码，点击一个按钮就可以编译程序，但是这里面到底是怎么工作的，他们 不知道！他们被盖在上面的窗口挡住了视线，甚至会以为那个按钮就是编译器！ 他们对那些 IDE 的热键背的滚瓜烂熟，但是我却看到他们在一个函数一个函数的把别人的 ANSI 风格的代码 变成 VC 的风格。想想这件事在 VIM 里有多么简单，一瞬间就可以搞定。 为什么 UNIX 程序员不用 IDE？明白了这个道理你就能体会到 UNIX 的设计思想了。首先，一个 IDE 集成了 编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器…… 这个编辑器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs，编译器比不上 GCC ，汇编器比不上 as，调试器比不上 gdb, ddd, 跟踪器比不上 strace, ltrace, truss。你得到的是一套整合的 很好的低能的程序。如果你对调试器的功能不满意，你只好换用另外一套IDE，但是这套 IDE 的热键，菜单，编 辑器功能，按钮…… 跟原来那个有很大不同。你不得不花很多时间来熟悉新的环境，而不能保持原来的某些东西 。 而在 UNIX 下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM 编辑程序，你在 VIM 里可以调用 GNU make，make 可 以调用 gcc, ld, ... 实际上 make 能帮你很多忙。make的出错信息可以被 VIM 捕获，VIM 能帮你在源程序里定 位。你如果喜欢 icc, 你可以让 make 用 icc 而不是 gcc。你如果觉得 gdb 跟踪变量时比较麻烦，你可以用 dd d 来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs 里调用 gdb，那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM 和 Emacs 还可以编辑很多其它东西，比如信件，LaTeX 文档，HTML，配置文件…… 你不用另外找一个什么编辑 器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin 都可以在内部使用 VIM，这样就更方便了。 释放内存 我在 Windows 下做过的一件最傻的事情莫过于“释放内存”了。有一天我看到一个 Windows 程序说：“这 个程序可以帮你把大量内存释放出来给一个很大的程序用。”我试了一下，居然一下把我的 64M 内存释放出来 4 8M！我高兴极了。现在想一想，那是多么傻的事情，那么多的内存留着干什么？不用白不用啊！一操作系统，居 然还需要别人写的程序来释放内存，那是什么样的操作系统？ 在 Linux 下用 free 命令，你会发现你的内存几乎每时每刻都快要被用完。那是因为 Linux 把大部分内存 用来作为磁盘缓冲了。Linux 有比 Windows 先进的磁盘缓冲技术。你有没有发现你往硬盘写数据的时候，很快就 完成了？那是因为 Linux在内存里有很多磁盘缓冲区，你要写到硬盘上的数据先被写到了这些内存里，然后 Linu x 就告诉你“拷贝完成”，当你马上又想删除刚才写入的某些数据时，Linux 只是把数据从内存里移除，然后报 告“删除完成”。在一定的间隔时间后，Linux 才把数据写回硬盘，这样不但高效，避免了多次硬盘操作，而且 减少了文件的不连续，也就是减少了“碎片”。Windows 当然也有磁盘缓冲，但是由于它内存管理的低效率，它 不敢把大量内存都用来作为磁盘缓冲，因为它没有能力在用的时候随时把内存收回来。 # Linux 能干的高级的事情 Windows 都干不了 当然有很多事情是Linux/UNIX的专利了。因为 Windows 只能装在 PC 机上，好像以前也有 Alpha 可以使用 Windows NT，但是就是没见到有人用。PC 机的能力是很低的，像我们编程序处理 NP-Hard 问题的人，用 Window s 的机器显然速度不够，而且有时一个问题算上几天甚至几个星期，Windows 机器是以“死机”著称的，我们怎 么能放心？ 所以几乎所有科学计算程序，EDA 程序，高性能图像处理程序都不是 Windows 的。他们有时也会移植一些给 Windows，但是常常降低那些程序的能力。你比较过Windows 版本的 Mathematica 和 Linux 的有什么区别吗？ IBM 制造的最大的并行计算机有 8000 多个处理器，Windows 不可能有能力管理这么多处理器，它用的是什 么操作系统？答案是 Linux。 《泰坦尼克号》电影里的三维动画，那么细腻逼真，Windows机器能做出来吗？不行。那也是 Linux 机器做 的。 民航总局用来训练地情人员的虚拟现实训练设备，Windows 当然无能为力。那都是商业的 IRIX 机器。 UNIX 是最早支持 TCP/IP 网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序，它们经过多年的使 用和修订，已经达到比较完善的程度。而就在1997年，微软的比尔盖茨还在扬言：“Internet 是没有前途的。” 微软的这个“远见卓识”大家应该都已见识，它后来加上的网络服务程序IIS漏洞之多，让公安部都频频发出警 报，大家也是见识了的。 其实你知道了，Windows 没有一样有用的事情能比 UNIX 干的更好。 # Linux 干不了的有用的事情 Windows 照样干不了 当然 Linux 不是万能的。它也有不能干的事情，电脑也有干不了的事情。但是Linux 干不了的事情，Window s 肯定也干不了。这些事情就是我们需要探索，需要努力的事情了。在你探索的过程中，Linux 必定是你的好伙 伴。 # UNIX 的真谛何在？ 让聪明人干任何他们想干的事情 UNIX 的一个特点就是非常高的灵活性，Xwindow 也具有这种灵活性。这种灵活性体现在哪里呢？ UNIX 的程序一般都有很多参数，不管你现在用的着用不着，总有人需要某些参数。它们的行为很多都可以用 配置文件来改变。比如 GNU bash, 通常缺省的命令行输入方式是 Emacs 方式，但是只要我编辑一个 .inputrc 文件，就可以把它变成vi 的输入方式，而且我还可以自己绑定键序列到某些操作。我可以用 shopt 来设置它的 很多特点，比如是否进行通配符扩展，是否可以把一个变量当作一个目录来cd，是否可以自动纠正某些明显的目 录名打字错误 …… UNIX 程序设计的思想是提供给用户“机制”，而不限制用户制定“政策”。这是一个重要的尊重用户的作法 。 我们再来看看 Xwindow。Xwindow 是一个出色的设计，它把显示服务器和客户程序分开。一个显示上既可以 显示本机上的程序，也可以显示别的机器上的 X 程序，而它们都遵守你的窗口管理器的统一指挥，它们之间可以 方便的传送剪贴版数据，各种事件 …… 比如有时我的 XFree86 上会出现四个不同机器上的 XTerm，两个不同机 器上的 GVIM，…… 它们统一受本机上的 FVWM 指挥。 Xwindow 程序都具有很多很多命令行参数和 resource 参数。你可以随意的在命令行或者 .Xdefaults 文件 设置所有的颜色，字体，尺寸…… 而且如果你用 xrdb把 .Xdefaults 导入到根窗口，那么其它机器上没有经过 配置的同样的程序，显示到你的机器上的时候也会遵守同样的外观规定。 Xwindow 的窗口具有 Property, 也就是一些可以自己定义的共享数据(原子)。正是因为这些 Property 的存 在，使得 Xwindow 具有无比强大的生命力。X 的窗口管理器和其它客户程序之间并没有统一的协议，但是后来出 现了 ICCCM(客户程序间通信规范)，这个规范就是通过 property 定义的。现在又有人定义了一套“扩展的窗口 协议(EWM Hints)”，使得 Xwindow 可以具有某些 Windows 的特征，比如一个工具条程序可以告诉窗口管理器： “这个屏幕下面被我占据了24个像素的空间，你最大化程序的时候不要越过这个界线。” 一个强大的窗口管理程序比如 FVWM，它收到这样的提示时，可以答应工具条程序的这个要求，也可以不答应 。一切选择的权力在于谁？当然是用户了！一切窗口乖乖听话，FVWM 给予用户最大的尊重。 你想想，是不是有些 Windows 程序常常弹出一个窗口要你选择 "Yes or No"？你不点击它它就不下去。你觉 不觉得你的程序在侵犯你的尊严？你是一个人！还有就是很多 Windows 程序把人当成傻瓜，而它是“智能程序” 。比如，有一个程序就是喜欢把你的每句话第一个字母都变成大写，我不说它是谁了，你遇到的时候就知道了。 如果连“一句话开头一个字母要大写”这么明显的问题都需要程序帮你纠正的话，人脑还用来干什么？况且如果 你故意想要不大写的话，那就更麻烦了，我楞是没有从它那一大堆菜单里找到怎么关闭这个愚蠢的选项。 # 只有符号才能完全操纵计算机 我们来说说很多初学 Linux 的用户。虽然他们在用 Linux，但是他们打心眼儿里是觉得 Windows 的工作方 式好，他们希望 Linux 有一天能“像Windows那样”。你说：“我鼠标一点，我菜单一拉，…… 就可以完成我的 操作。” 但是我要告诉你：“Linux 从来没有摹仿 Windows，将来也不会。Linux 从诞生之日起，它的工作方式 就比 Windows 的先进。Linux 属于能勇敢面对符号的人。只有符号才能完全操纵计算机。” 看看优秀的 UNIX 程序，XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget,tin, ... 没有一个不是用配 置文件来设置选项的。为什么这些程序没有方便的菜单可以用来配置？难道它们的设计者就那么低能，连个图形 配置界面也写不出来？ 当然不是。因为图形界面配置方式的能力是极其有限的，而配置文件和程序语言的表达能力却是无限的。用 图形界面配置这些程序的话，如果你想达到配置文件的效果，你需要成百上千的菜单，checkbox, radio button, ... 到时候你根本没办法找到你需要修改的地方了！而各个程序的配置文件的语法都有很多相似之处，一般就是 一些命令，设置一些变量，参数，…… 一旦用会了一个，其它的也就容易理解了。如果你用惯了 awk, sed, Per l，你会觉得那才是真正的自动化啊。 鼠标虽然是很好的工具，但是它的表达能力是有限的。你不可能光用鼠标就让电脑完全明白你的意思，它毕 竟只有3个按钮。看看我的MetaPost页你就能体会到鼠标的这一弱点。所以我们虽然很喜欢鼠标，但是却不能完全 依赖它。 # 各个小程序的完美配合 这就是UNIX最重要的特点了，它就是UNIX设计的思想。让每个程序只具有一项专门的能力，然后让它们合作 。Xwindow也继承了这种好传统。+ 这恐怕就是Windows和其它操作系统望尘莫及的地方了。UNIX 程序设计之统一，配合之完美，真使我难以置 信！shell, grep, find, awk, sed, make, Perl,Emacs, vi, tin, Mutt, ... 它们是那么的具有一致性！你一 旦学会了 sed 的正则表达式，其它程序基本上都能用了。你一旦学会了 vi 和 VIM, 你会发现它的操作是那么的 有规律性，似乎vi的设计者在几十年前就已经设计好了 VIM 在今天的完美而统一的操作方式！而且vi的操作还体 现在 Mutt, tin 等很多程序中。你甚至可以把 bash 设置为 vi 的输入方式来输入命令行，我就是这么做的。一 个程序可以调用另外一个程序来得到数据，可以把数据交给它处理后返回来，可以在自己的窗口里“嵌入”另外 一个程序。 在 Windows 和其它非 UNIX 操作系统中，这种合作是非常困难的。我曾经在Windows 下使用 Perl来进行一 些自动工作。但是 Windows 的文件操作，管道是如此的不稳定，程序之间基本不能合作。你别想在 Visual Stud io 窗口里面嵌入UltraEdit 编辑器，你别想用一个 expect 脚本来控制 telnet 到水木清华BBS，这就是为什么 helloooo 诞生在 Linux 而不是 Windows。我曾经试图从Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登录到 Sun 机器 ，然后通过 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程序传到 Exceed 上运行，但是搞了两天都没有成功！而在Linux 下 这个事情根本就是不用怎么配置的，OpenSSH 和 XFree86 本来就是完美结合，只要打开 ssh 的 "forward X11" 选项就什么都搞定了。 Windows 的程序都是大而全，大而杂，所有的电子邮件程序都需要自己提供编辑器，自己发送和收取邮件， 自己显示邮件的附件。每一个BBS程序都提供自己的Virtual Terminal, 自己的通讯代码。每一个 IDE 都自己提 供编辑器，编译器，汇编器，调试器。人们为了使用一种新的程序，需要适应所有这些它提供的界面，而不能使 用自己喜欢的编辑器的键绑定，菜单组织…… 不能 DIY！ 你要知道，最高级的电脑是定做的，自己想要什么什么CPU，什么主板，多少内存，什么硬盘，键盘，鼠标， 显示器都是自己选择的。最高级的滑板，自己想要什么牌子的版面，什么牌子的沙，什么桥，什么轮子，什么轴 承，也都是自己选的。最高级的乒乓球拍，木板，胶皮，海绵，胶水都是可以自己选择…… 而用Windows 程序， 你得到的是大杂烩，就像你去买“品牌机”，只有那么几种配置，而且附带很多你不需要的软件和服务；就像你 去买组装好的滑板，你想要大一点的轮子和窄一点的板子，但是你没有这种选择余地！Windows 程序就相当于最 廉价，最次的滑板。但是它却会花你更多的钱，因为一旦一个部件坏了，或者你不喜欢了，你不能另外找一个好 的换掉它，你必需重新买全套配件！ 而 UNIX 和 Xwindow 就是高档的“组装货”。比如我用 Mutt 的时候，我可以用VIM 也可以用 pico 来编辑 邮件，我可以用 ImageMagick 也可以用 xv 来显示附件里的图片，我可以用 lynx 把 HTML 附件转成文本嵌入窗 口中，我也可以把HTML 附件交给 Mozilla 图形显示。我可以让 GnuPG 帮我把邮件进行数字签名和加密，我也可 以用其它 PGP 程序。我想让 Postfix 而不是 sendmail 帮我发出邮件，我想让 fetchmail 帮我收邮件，转发给 postfix，然后被我自己写的Perl过滤器处理…… 这一切我都可以办到！我可以选择我最喜欢的专门的程序来完 成专门的工作，然后把它们结合在一起，我也可以分别得到它们的好处。 # 结论 我写这么多的目的是什么？我希望喜欢 Linux 的朋友，完全清除微软和Windows 灌输在你脑子里的谬论，别 再相信它们所谓的“新技术”，别再追赶Windows，因为追赶 Windows ＝倒退。马克思有一个思想很重要，“新 生事物并不一定是在最近出现的。” UNIX，Xwindow, TeX 虽然都比 Windows 先出现，但是它们才是先进生产力 的代表。我们要清楚的认识到什么才是真正的现代化，什么才是真正的自动化。 勇敢的拿起像 bash, FVWM, VIM, Emacs, Mutt, lftp …… 这样强大的程序，不要再埋怨“Linux 为什么不 能像 Windows 那样”，不要再浪费时间试用这样那样的程序，不要再忙着升级。是你需要改变而不是 Linux 和 UNIX，Linux 现在就可以成为你的好朋友。你需要认识它，了解它，信任它，才能完全的靠它来高效的工作，省 出时间来处理世界上更加值得处理的事情。 |