用上了ubuntu

宣称的仅有24M内核.却依然需要一张CD来安装 .

如同XP.当今windows的天下布满了自家支持的软件.当一个新生产物ubuntu(至少在我眼中是..)想要过来颠覆的时候,其难度可想而知.

装了5天的ubuntu,几乎所有的时间都花在sudo apt-get这个命令上.

在时间花费的对比上,花4个小时就可以完整弄好的(包括各类应用软件的安装,系统的安装)windows系统.花几十个小时甚至几天的时间用在软件更新上的ubuntu.

得不偿失.

而且个人有种想法,看不到的,往往比看得到好.(比如安装一块网卡 .Linux操作系统在安装的时候会详尽一切可能告诉你网卡的英文全称以及官方建议,而windows只是很简单的告诉你"亲爱的用户,您想使用网络连接就必须要安装网卡的驱动"或是"网卡就是上网用的卡")

当一种事物发展到足够庞大的时候,必然导致崩溃.

vista就如同政府机关部门,臃肿不堪却效能低下.10G的空间已经不能满足SP1的要求,宣称的华丽界面在ubuntu上通过一个3点几M的小插件就可以实现 .

3维桌面,6工作区,代价只是极低的资源占用.

提到资源占用,不得不提下我的笔记本.妈当初给我买的时候未加挑选,分区甚至可以做到10M一个区的样子.

上手后.发现的确兼容性很强,vista完全内置其驱动,刚刚装好就给我一个4.3分.

而ubuntu,刚开始还为Benq上的显卡是ATI而着急,后来发现.官方驱动在ubuntu上一样可以跑出美丽的效果.

至于5天使用的结论,只是很惊异于它的瘦小.在G盘仅剩的8G上给它划出6G,实际占用4.5G.当然,是在所有更新完毕的情况下统计的 .

3D桌面全开,内存占用仅50%左右.还是在6个桌面一起跑效果的情况下.

只恨比尔先一步开发出了吸引全球人的windows(我是站在客户端系统的角度说的.),讽刺的是连我这样的MCSE都被ubuntu迷住了,还有人会不为ubuntu的魅力所倾倒么?

说到最后,还是宣传.

开源是个好广告.同样也是无产权的标牌.

哪天看到一个消息:Microsoft收购ubuntu及其旗下厂商.就好笑了.(虽然GUN协议规定不得如此).

可是有钱了,什么不能办呢?

以上意见仅代表个人言论.

路过，看看了。