比较VMware和VisualBox

　　VMware和VisualBox孰优孰劣，相信在每个使用虚拟机产品的用户都有自己的一套理论。但就我个人而言，还是比较倾向于使用VMware。

　　首先在资源占用上，无论是操作系统在其上的安装还是使用的时候，VisualBox的CPU占用率大多数时间都是维持在100%；而VisualBox的CPU占用率在相比之下占用不是很多，最高在60%左右，平均在30%。当然这只是在我使用的PC机上。顺便大概提一下我的电脑配置：奔腾D处理器主频2.81×2、2个GB内存，160GB硬盘7200转。我在使用VisualBox的时候一般都需要手工分配一个内核给它使用，因为如果不这样的话，我的其他工作就没有办法进行了。

　　其次在网络设置上，VisualBox的网络类型设置明显没有VMware的种类齐全。至少桥接这一项我没有找到，如果有的话也说明在简单易用性方面VisualBox没有VMware做得更好。

　　虽然VisualBox在许多方面存在不足，但与VMware相比还是有许多优点的。第一，免费使用，即使收归Sun旗下之后，其还是免费使用的；第二，跨平台使用，VisualBox不仅仅支持Windows平台，其他的一些主流平台，如Linux，Unix等等，有许多用户使用VisualBox很大一部分原因也在于此；第三，最新的版本支持的操作系统也相当丰富。

　　单就从个人用户单机安装虚拟机用于学习、工作或者程序的开发调试等VisualBox完全可以胜任这些工作；但是在企业级应用，如在一台服务器上搭建多虚拟服务器，我个人认为VMware在易用性和管理的方便性，还有在资源的利用等方面的优势将使其更适合这方面的工作。

两个都挺喜欢的，就是virtual box在重装系统之后它把虚拟机的状态去掉了，这个很不爽，vpc和vmware在打开已存在的虚拟机这个问题上做的都很好，要是virtual box也能做好点就好了~~网络这个也有待提高~~