移民至Linux桌面真的指日可待吗？

1991年年轻的芬兰学生Linus Torvalds只爱电脑，购买了一部最新型号的英特尔i386，因为欠缺一个电脑操作系统，毅然下决心自己写一个，无私的他将软件公开分享，将收集回来的外来程式源码，再结合入系统再公开，形成开放源码软件运动的模式，最后以General Public License发放，迅速成为开放源码运动最娇人的成绩。现在一般市面上的Linux操作系统是以经营的公司命名，像Red Hat、Linspire、RayLX、Mandrive等。事实所有的>产品都是运行在Linux这个电脑核心之上。这些商人只卖给用户一个方便，免除他们收集软件和安装之苦。

Linux的第一个正式发放版本1.0是在1994年3月发放，同年的10月31日Red Hat Linux 1.0推出，并>名为Helloween (万胜节)。不过跟据Linus Torvalds的访问传记记载，Linux的1.0应该是1992的2月己>经预备好，不过因为Torvalds想将当年迅速流行的网络支援(TCP/IP)加入，错误估计了工程很难度，结果拖迟>了2年的时间发放。其中一个迟的原因是Torvalds要求系统支援网络非常优秀，因为Linux本身的结构己经是仿制自Unix这种大型高效能伺服器，可以承受上万人的用户，自Torvalds设计Linux的第一日开始，Linux >的篮图和使命都只是集中在伺服器的用途，甚至，当年的Torvalds从未想过Linux需要有音效咭支援。

由于Linux的架构上天生是一部伺服器，稳定是一个首要的考虑，7日x 24小时不停机是必需的，每年的停机>时间越少越好。只要系统启动一次，差不多一年也不需要重新启动，所以启动过程偏向仅慎而缓慢。除此之外系统亦需要有高度的灵活性，故此设计上有着很复杂的档案目录结构，可以容许将系统档案目录分拆放于不同的硬碟内，甚至容许用户在系统运行中，抽出硬碟，因此每一部Linux都会有不同数目的硬碟及不同的硬碟分割区。作为>一部多人同时使用的系统，设计上中央系统必需全权的控制所有资源，为了达到系统的高度稳定，常常会牺牲一般用户的效率，放慢他们的工作。

毫无疑问，这是一部高效能伺服器必需，这是Linux的伺服器强项，也是作为桌面用途的最大弱点之一部份。

街市肉食档与连锁超级市场

在经济学上有很多的寓言，其中的一个是关于键盘的，一般认为由于慢效率的QWERTY键盘在市场上形成了一个技术标准，所以阻碍了较高效率的Dvorak进入市场，所谓将顾客锁定( Lock in)，而另一个是微软的DOS有大量>的软件支援，因此可以占到比较优秀的Macintosh电脑更大的市场。由经济学家Stan J. Liebowitz和Stephen E. Margolis细心的理研究，发现了没有有力的证据证明Dvorak确比QWERTY优秀，而QWERTY键盘也在市场>上剧烈竞争之下突围而出。至于DOS的胜出其中一个原因是微软向后兼容性的承诺，这令用户可以连年升级系统>时容易过渡。当然非有采用了一些非常有争议性的商业手段。

上面的两个例了都有一个共同的特点，那是产品一定要切合顾客的实际综合需要，即由用的户贴身感受、易用性、以至考虑到长时间的使用而不需要重新适应(享用时间的长度)，毕竟电脑、键盘都是长时间使用的物品，需要再>上手学习是费时失事。但以上述例子比较， Linux和其他的作业统系，有一点完全不同，上述的例子两种产品在>市上是完全竞争，姑勿论平贵，使用那一种产品都必需付费。 Linux却不同，理论上可以是免费的，由于免费下载使用，没有多大的限制，令一般以实用为主的中小企，跃跃欲试，实际上Linux与微软视窗经常不是放在同一个>天秤上比拼，这亦说明了Linux公司为什么会经营困难，那是当公司介入便是将Linux放上了天秤，顾客对该Linux会有很多的要求。所将可以网罗到顾客的Linux公司必有过人的商业策略。至于总体成本论中最花费的是人力培训，中小企的情况是由员工自己努力的学习。

对于现时经营有活力的Linux商户(超级有背景的不计)就好像面对连锁超级市场的街市肉食档，必需要占天时(比较好而整洁的营业环境；如政府给予正面的确认、鼓励及机会)、地利(位置近于顾客；位置贴近商业区，对顾客的有即时的回应)及人和(懂得讨好顾客或有好的商誉)。而连锁超级市场总是以低价钱为诱来顾客，可是顾客>最后才发现，只有少部份的物品是真正的较平宜，实则往往有一些商品比市价还贵，想一想，这不正是现在软件市场的情况吗？

拥抱经济

由于这是一场不易打的仗，一般的Linux公司，都会全力的投入伺服器市场，因为Linux在这方面一向都有胜算。现时只很少量的Linux公司会进军桌面市场，一些现时做得较有名气的(SandraOS、Linspire、Ubuntu)，都没有照顾亚洲市场的需要。至于一般用户来说，无论来作伺服器或桌面，我所指的是要求经济效益的小型公司，都会拥抱经济、试用Linux。幸好Linux桌面软件的上游工业(如GNOME及KDE)近来表现非常娇人，将桌面功能尽善尽美，所以一般有电脑使用经验的用户学习时间需要很少，令商用移民至Linux桌面有很好的基础，但可以唯>大众乐于使用还需要一些时日。

在商业使用的前提下，现在提出一些Linux桌面可改善的弱点，来期会遂一的解答讨论，改良系统。切记百份百>兼容其他平台上的软件是一种奢望，这绝对是一个你追我逐的游戏，领先的一定占优，与追软件新版本升及无异。

数Linux十大弱点：

壹：国际化是福是祸
贰：中文应用软件未有统一
参：用户介面不友善
肆：目录档案结构过于复习，令用户迷惑
伍：软件不足
陆：软件用途不名
柒：软件不稳定，易跨
捌：启动登入过慢
久：驱动程式不足
拾：版本过多，更新过于频密

我已经移了。

错误太多，挑明显的说。
linus开发linux不是想让他那台386当服务器吧？
linus接受采访时说他主要用linux来作工作站。别忘了linux首先是给他自己写的。
qwert键盘关非低效，安排很合理，理由是常用字母确实在中间，而QZ这样的非常用字母确实放在角落里。德文用Y不多，用Z不少，结果就是YZ换了位置。
超级市场之类“讲故事”虚拟场景之类的“理论”最好没有，否则有碍思维。
国际化是福
应用软件（不管什么文）为什么要统一？是不是得统一综合征了？只要交换格式符合标准就行，你管软件本身干什么？
UNIX用户接口不友善,那么什么样的用户接口友善？我从来不认为点网络链接图标再点OK按钮比pon直接回车友善。
目录档案结构过于复习，令用户迷惑
那是你的智力问题，linux目录结构是公认的清晰简洁。
软件不足
linux下软件数千，windows下的软件只不过数百。你不知道别说没有。
软件不稳定，易跨
你是在说 windows吗？
启动登入过慢
低档机的linux启动速度要快于高档机的WindowsXP
驱动程式不足
去问硬件厂商，windows的驱动也不都是MS出的。
版本过多，更新过于频密
你希望漏洞留几年再统一处理，象windows那样？