关于Linux版本

xlsogb

UID: 47064
帖子: 149
积分: 342
在线时间: 1 天 6 小时

1^# xlsogb 发表于 2008-01-07 00:01

关于Linux版本

Redhat9之后红帽子衍生出几个分支，CentOS和Linueox、组装Linux （White box Linux）、Tao Linux 、X/OS Linux，及科学Linux （Scientific Linux）等都是以红帽所发布的源代码原件重建Red Hat Enterprise Linux的翻版，Fedora Core作为受Redhat支持的计划和Redhat更是脱不了干系。

Gentoo Linux，喜欢自己摸索Linux原理的可以选择它，最新发行版2CD。

SlackWare是早期著名的Linux版本，也是我使用过的第一个Linux，最近的情况不太清楚。

其它很多Linux版本如Turbo linux，汉化不错，更新较慢。众多本土厂商的产品如中软，红旗，蓝点，新华等等在中文化方面或许稍有优势，但是名气不大并且也没有突出的特点。

事实上不同品牌都会提供一组定位不同的包装供用户选择，具体产品信息以官方主页上的说明为准。某些产品自己从未安装过，但是不论商人们如何宣传，各个发行版在功能和性能上并不会有本质上的区别，再说作为自由软件，各种软件包可以非常容易的从网上得到。阻碍Linux普及的主要问题依然是用户友好程度和应用软件数量，因而在版本的集成度和易用性上更能反映出不同品牌发行版的差距。这几天尝试安装了FC/Suse 专业版/Mandriva(free版)，最后选择了Suse。FC的DVD镜象留在硬盘上就不去试了。Suse界面华丽，各项设置清晰严谨，运行稳定，功能齐全，并且集成了一些商用软件，相比之下，同样以桌面易用性和集成度为目标的的Mandriva就略显“傻瓜型”了。或许拿Free版的M记Linux和专业版的Suse相比不太公平，无论如何最终是Suse 10占据了我的160G硬盘上的最后5G空间。

昨天在Suse下呆了7个小时，绚丽的桌面和丰富的工具已经让人流连忘返，这还没有算上Unix传统的优势。如果不是现有的Windows和 Linux之间应用软件的鸿沟，全面迁移到Linux或许会成为一种可能吧？