一个错误观念？

在我接触GNU/Linux后的一年里，曾经穿梭于各大讨论区。每每看到热情的人类大肆鼓吹“推广Linux”、“宣传Linux”时，我都会冷冷地丢下一句说：“哦，这样啊。但是我觉得Linux要吸引的不是普通大众，而是Linux爱好者才对。”当时我确实不觉得对普通大众宣传Linux有什么必要，因为我不想看到人们兴致冲冲地大费周章装了Linux后就抱怨：哦哟，也就这样，我还是用Windows好了。别误会，我只是单纯讨厌这种现象，不要认为我是脑袋发热的愚忠者。

后来高考的一年我基本没用计算机。然而就在这一年里Ubuntu黑马跃起，distrowatch.com点击排名把原本第一的Fedora远远甩在后面。这种发展速度，以致于当我高考完毕回来时，竟会好奇到想要重新经历这些变革。当Ubuntu吸引了越来越多的用户（特别是国内用户）时，我觉得也许一年前自己的观念是错误的。尤其在中国这片神奇的土地，你想自在地使用开源软体，你就必须拥有坚实的同伴群体，否则可以想象：中国电信封禁路由了，推广只给Windows设计的PPPoE客户端了，国内的Web程序员和设计师们更多地设计只支持IE的网站了…更糟糕。而当你有一个同志群体，会有更多力量去反抗，争取权益。

不过，似乎事实却往另一个方向无奈了。Ubuntu让更多用户使用Linux，却似乎也让他们骨子里的妥协性、奴性更释放。在我印象中，似乎大多被强制使用“星空急速”的用户都是回到了Windows，或者在网上询问如果在Linux下绕过这种限制，却就不投诉，即使投诉态度也软弱。他们都是在迎合电信的政策方针，而未曾意识到自己被剥夺了对操作系统和应用软体的选择权利。这又会让我觉得：“天哪，这和没他们有什么区别？”所以，标题里用了一个问号，我自己现在也无法判定这个观念的是非。

其实，也无所谓这个观念。我只是一个用户，对我而言，只要有一款开源的UNIX类系统给我顺心使用就够了。废话一句的是，到目前为止我都不喜欢Ubuntu，也许是习惯了barebone型的系统。或者说，对我这个用户而言，真正人性化的行为是不要为我预设配置，保持原样让我自己调整。另外，作为最成功的Debian衍生版本，却没有把成果反馈给Debian社区，即便不是硬性规定，却足够让Debian够不爽的了。

要向哪个政府部门投诉，12315？

“星空急速”是很可恶的，实在不行，有条件的就换好了
不过不管谁，其实都不能阻止开源的东西逐渐成长，因为管理者是人民，谁与人民为敌，最多一时得利，最后还是要被抛弃的

:0wl;l1