为什么windows这样容易中毒?

为什么windows这样容易中毒?

  上周末看了第一财经的《头脑风暴》的一集关于中毒和黑客的讨论。这个节目里面的嘉宾主要讨论了 server端如何被黑客工具 和 用户桌面端的病毒和黑客。 server端的讨论内容我不了解,所以就在这里讨论。但桌面端,相信有电脑的人都在使用。这期《头脑风暴》请来了 黑客代表,瑞星不懂技术的副总,360的CEO,还有一些企业的老总,和某个大学的教授。 整个节目听下面,都在围绕怎么 瑞星和360 他们是怎么防病毒和木马。他们讨论的都是 windows上怎么防和杀病毒? 我就觉得奇怪了:

  难道我们一提到电脑,我们就认为windows就是电脑么?windows只是所以操作系统中设计的比较糟糕的一种而已。你们头脑风暴这么多专家在讨论windows的病毒和木马的防和杀,可是你们却没有说明,为什么windows会有这么的病毒?还是你们觉得这么个题目就不值得讨论?windows在全球有90%以上的使用率,相信在使用windows上的用户 曾经有个中毒经验的用户 相信高达99%以上,这个数据只是我自己的预测。因为我身边的人包括我自己都曾经中过杜。

  而我从04年以来,就抛弃了windows,而使用linux,这3年多来,我的电脑没有发现中过毒,运行非常流畅,并没有windows 时间越长 速度明显放慢 的特点。

  我们要问:为什么windows xp这么容易中毒?

  在我看来,windows这么容易中毒,有的人说:你看windows使用的人多,当然病毒也比linux的要多拉。 这显然是句没有科学根据的话。在我看来window 特别是windows xp及以前版本的糟糕的设计导致的:

  windows xp的安装过程默认是以administrator来登录的,而且默认也不让用户设定密码。我个人认为,这是xp最糟糕的设计,你看看ubuntu, fedora等这些linux发行版在安装的时候,会提示用户新增一个普通用户,同时也不推荐以root来登录,这是何等高明和简单的设计。 我们知道,以普通用户来登录系统,系统里面很多的核心文件,windows里面的注册表,你是没有权限来修改的。在ubuntu里面,你要修改某个文件, 你需要用sudo来输入管理员的密码,你才权限来写/修改文件和配置系统。我们知道一般的windows的病毒,发作过程通常是修改注册表让病毒自动运行,创建一个新的线程,使用WIN32的API来干一些坏事情等等,所以病毒要发作需要管理员权限,恰恰windows xp的糟糕设计给了病毒美好的温床,就算你有瑞星,360,你装了这些杀毒软件没有什么作用,这等于你家虽然请了保安,但病毒很容易就进入你家的,并进行 杀人放火。 如果你使用普通用户来登录系统,这好比 病毒要进入你家需要输入你家的密码才能进入,所以你家不请保安也很安全。有人会问了,你那个密码安全么? 我要告诉你,系统采用的密码验证系统是一个非常复杂而且不可逆的算法,也就是说别人不可能从你的结果信息 来推倒出 你的密码。也就说,要破译这个密码,很难很难。
  
  windows xp的NTFS文件系统设计很糟糕,我个人认为比linux的ext3文件系统差多了,ext3文件系统有严格的群,用户等权限机制。为什么windows系统 时间长了会感觉速度很慢,这就是NTFS文件系统的优点,哈哈。

  呵呵,说了这么多,我还是推荐大家使用linux吧比如ubuntu,fedora等,抛弃那个给你带来无限痛苦和病毒滋生的windows吧,抛弃那些没有用的保安(瑞星,360等等)吧。
很显然,你不一个专业的人士,你的言语中只提到了一些名词,而没有一些实际的技术元素在里面,你这样的人有资格谈论某某系统的设计吗?
病毒就是一种程序,目前大多的病毒都是for windows的,为什么?因为用Windows的人多,一个病毒出来可以害很多人,这才是一个病毒开发者所希望的。如果全球90%的人都用Linux,可以肯定,Windows会更安全,因为病毒开发者都开发for Linux的病毒了,这对于一个黑客来说并不难,只是你不知道而已。

“windows xp的安装过程默认是以administrator来登录的,而且默认也不让用户设定密码。”,你装过原版WindowsXP吗?你一定都是用网上高手做好的集成安装版或者Ghost版本吧,原版WindowsXP在安装后第一次进入系统时就会提示新建一个用户,你可以为这个新建的用户命名,加密码。你不知道?

“windows xp的NTFS文件系统设计很糟糕,我个人认为比linux的ext3文件系统差多了”,你了解这些文件系统多少?群和用户权限你在Windows下没用过?可悲啊。。。这个概念很早就有了,你又不知道?

“我还是推荐大家使用linux吧比如ubuntu,fedora等”,做这样的传教士有意思吗?如果你从接触电脑的那天起一直在Linux下使用,我服了U,如果你目前一点也不使用Windows,我服了U
难道你不用网上银行业务?你不会?
难道你不玩游戏?你又不会?

其实Windows和Linux都是工具,都有自己的优点和缺点,你为什么不把两者结合,用这个的优点去代替那个缺点呢?这样结合的结果才是完美的,你要学习系统,用Linux,学累了,娱乐一下,去Windows,这样不就好了嘛。
做传教士没什么意思,如果哪天又出来个新的系统,你又要出来做宣传?你累不累啊?
"其实Windows和Linux都是工具,都有自己的优点和缺点,你为什么不把两者结合,用这个的优点去代替那个缺点呢?这样结合的结果才是完美的,你要学习系统,用Linux,学累了,娱乐一下,去Windows,这样不就好了嘛"  我想在LINUX中安装一个虚拟机的XP系统,如何?