那个版本的Linux作服务器最合适

[QUOTE]原文由 nakata 发表
[B]虽然我使用E文WIN的时间不长，但是当时装了一个E文的WINME和简体WINME，结果E文COOL很多，至少在我这里死机频率比简体的要少很多，而且在我的几个同事的机器上也得到同样的效果，所以我认为无论是资料还是软件，都是第一手的最好，最适合我们，更何况我们的linux是在发展阶段，我更想要的是原创作品，而不是经过修改或加进了翻译者个人客观因素在内的过滤文章。^_^ [/B][/QUOTE]

cool？不知道你用这么个时髦的东西向表达什么意思。e win + 中文平台在处理中文的时候就不如中文系统稳定（在win2000系列有所改善，但xp的多个e测试版似乎又不行了）

还是那句话，你用的多了就会发现其实e win并不一定比其他语言的版本要稳定，可能心理作用多些。不过我得承认，在win2000以前，j win做的比pwin要好，jwin32 j win95有不少独特的功能。　　　　　　

这并不是时不时髦的事情,我倒希望我用的都是最"老"的版本,中文?英文?没有偏爱.汉不汉化无所谓,我只要用好的,稳定的,只是现在看来,至少我用过的操作系统,其实也不多,就linux和windows,各方面看来,E文的胜于中文,特别是linux......胜出很多.
对于你说的 "E文win进行中文操作,会逊一些"...不然开发出中文win干什么?^_^
只能说在E文上可以得到更多,中文的只是局限于中国而已.

[已被 nakata 编辑过, 在 2001-08-16  17:22]　　　　　　

英文都不学好怎样做个Linuxer

况且，中文的缺点也真是太多了，
起码比输入英文麻烦。

   中文不利于电脑资源的优化配置阿。
我现在装双系统，除了智能狂拼和QQ
是中文的，其他全部软件包括WinXp
Office都是英文的。
   Mandrake可以选中文，但我还是选择了英文。

  因为中文系统的开销比较大.　　　　　　

linux不敢说，因为只是刚开始用。dos, windows倒是用了很多版本。你说e 版的可以得到更多，这“更多”从何而来？在win95时代，你想用输入中文可以加中文平台，但是想设置字体什么的就麻烦了，以后的各个版本中windows和其他系统逐步将多种语言融合进来，其实到现在，所谓的中文版，英文版在功能上有什么差距？！

稳定性并不会因为系统的语言而有什么不同，gain more也不知从何说起。或许你说的是使用者能通过使用原版的系统，学到更多的知识，这个我同意。　　　　　　

此言差矣......
建议你去看看操作系统底层的书，
你就会明白Nakata和我说的话是对的。

     有一般电脑知识的人都知道，操作系统
双字节文字，要比单字节文字不稳定。
     你看看论坛和新闻组上，繁体中文、韩文、
简体中文是非常容易down机的，系统开销肯定
比英文版大。
     　　　　　　

正如我说的，你可以在双系统上使用英文版，是因为系统已经对多语言进行了优化win2000/xp， office xp英文版看起来不过是像换成e文菜单的中文版（反过来说也成）。但是，在以前，这是根本不可能的。你试试用lotus smart suite 95的word processor做个中文文档出来？impossilbe！

我们用中文版，是因为有处理中文的需要，厂商开发各语言版的软件，是因为客户有这个需要，并且更多的需求来自那些对e文不熟的客户。

我用的多数是e文版的软件，但我不刻意追求。　　　　　　

[QUOTE]原文由 天边狂魔 发表
[B]此言差矣......
建议你去看看操作系统底层的书，
你就会明白Nakata和我说的话是对的。

     有一般电脑知识的人都知道，操作系统
双字节文字，要比单字节文字不稳定。
     你看看论坛和新闻组上，繁体中文、韩文、
简体中文是非常容易down机的，系统开销肯定
比英文版大。
      [/B][/QUOTE]

那我就当个电脑白痴，想听听你来解释一下为什么双字节不稳定，单字节就稳定了？呵呵，解释清楚哦，我会看书的喔。

系统开销大？好像是会大那么一些，已经让你无法接受了吗？e win就不容易当机？！我的经验告诉我，它和中文、日文、繁体中文并没有什么差别。

顺便说说我用过那些系统:
IBM PC DOS1.0 2.0
MS DOS 3.0 6.22, MS PDOS
MS WIN3.0 WIN3.2(E&C&J)
MS WIN95OSR1(e&c)/OSR2(e&c)/WIN98(e&c&j&big5)/ME(e&c)/WIN NT(e&c)/WIN2000(all version)(e&c)/WIN XP PRO beta 2475/2481/2505/2509/C 2517/XP AD SERVER 3505/
linux用的最少：就是 rh6 and rh7(这7还只是在vmware上装的）
对了，还有那天用到的SGI IRIX 6.3, 这个东东不错，可惜不太会用。。。不知谁有经验，可以教教我。

单比较MS的系统，E 和其他语言版真的没有你们说的差别这么大。
linux我连X都还配不好，不够资格说话。

[已被 shhky 编辑过, 在 2001-08-17  00:57]　　　　　　

为什么一定要中文？？？？
特别是Linux里，中文根本对初学
没有帮助。
    所谓的中文Linux
其实只是汉化了X的菜单。
  
     系统显示中文就要调用双字节处理模块，
并不可以直接输出。
      那么，速度是英文快还是中文快？？？　　　　　　

同意“天边狂魔”的见解。而且我们现在这个论坛是linux,对于linux，我不会刻意追求什么中文，E文，但是现在linux和所有行业的发展，就算你不去追求E文都不行，相对而言，如果在这方面非要我刻意去追求一个的话，我绝对选E文。　　　　　　

为什么E文是最广泛的使用语言？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？谁知道？说中文的人最多吗？至少12亿，用中文软件的人多吗？就算也有这么多吧，E文软件的呢？......
无论你是哪个国家的人，要对外交流首先用什么？中文还是E文？我是在学习，我要得到更多，我要对外交流，如此而已。
两种文字在计算机业的优势，谁强谁弱，大家都知道，不用多说了。但是为什么，这个就是我们争论应该要的答案。