转发:梁肇新认为Linux是一种“假技术”

标题   梁肇新认为Linux是一种“假技术”   
作者 hookcapt (stranger )
时间 08/02/01 01:59 PM



http://www.herosoft.com/baozhi/news3.htm
不代表本人观点
------------


豪杰掌门人：游刃于技术与管理之间　

（九）辨别真假技术的"火眼金睛"

　　关于技术与管理二者协作，还有一个更经典的例子。那就是在1999年，正是linux操作系统炒作得炙手可热的时候，公司接到很多盛情邀请，对方希望豪杰把面向windows的《超级解霸》推出面向linux的版本。公司的管理层也为之心动了，把这个意见反馈给了梁肇新。梁肇新当时就断然拒绝了，直到今天，他还很为自己当时的果断决定自豪。从一开始，我就认定，linux不会走得太远，我认为它注定只是一种炒作，一种'假技术'。一种技术要有前途，必须满足下面的三个要素：兼容性、开放性和标准性。linux的致命缺陷在兼容性上面。所以，我断定，linux不会有什么前途。梁肇新进一步解释说，在计算机界干了这么久，他发现了一个规律--一个真假技术不停斗争的规律：每隔一两年，计算机行业就会出现一种似是而非的新技术来"兴风作浪、混淆视听"。梁肇新娓娓道来："从1990年至今，这种新旧技术之争从未停止过。1990年，传言计算机工作站要把PC清扫出市场；1991年到1992年，又传言RISC技术芯片将取代X86芯片；1994年到1995年，出来个UNIX操作系统，扬言要搞死windows；1995年到1996年，又是NC取代PC；1997年，说Netscape将成为操作系统，windows死定了；1999年就是linux……我想结局概莫能外。 难怪梁肇新面对linux如此无动于衷、气定神闲，他有一双鉴别真假技术的"火眼金睛"。


　　　　　　

不敢苟同:confused:　　　　　　

空　　　　　　

什么时候说的，不敢苟同。但是Linux的兼容性特别是硬件，以及配置上的方便性，还需要向windows学习。另外，我认为GNU/Linux上也需要商业软件，包括企业级和家用级的。　　　　　　

正在努力　　　　　　

哼，到最终因为解霸不支持Linux，所以没人用解霸啦，哈哈。

　　　　　　

    从兼容性来说，LINUX做得还不如WIN95（我看应该是
这样），从而又引出另一个弱点，标准！LINUX没有一个统
一的标准。
    虽然所有的LINUX都是采用同一个内核，但是其它的很
多东东都是各有各的标准。在某一版本的LINUX开发的软件，
不一定就能在其它的版本的LINUX上来用。这就说明了一些
问题。
   说句实话，Windows系列中梁先生所举的那些优势，就是
因为Windows的开放性不行，而且只有Microsoft版本（没有
说错吧：）。
    而正是LINUX的开放性，使得各家都能开发自己的LINUX，
而且都想自己的版本来占领更多的市场。就这一点而言，我就
不想一些媒体那样乐观，因这就必定会出现LINUX的垄断，因
为用户会慢慢的都选用同一种版本，或者是出现几家公司组成
的开放联盟的垄断，他们至少做到开发各自的LINUX版本时，
会开放自己的一些核心技术，以保障各自的LINUX版本在一定
程度上的“开放、标准、兼容”。（但，面向市场来看，垄
断是最高、也是最后形式）。
　　从哲学的角度来看，梁先生的分析也不是非常正确的。
我们看问题，应当透过现象看本质。不能因为在以往的实践
中遇到相似的问题就一概而论,而应该由表及里的分析问题，
等等（唯物主义就不用多说了吧）。总的来说，不能这样类比
而论，否则就是形而上学的“经验主义”。
　　这样吧，我也来说一说三个“经验主义”的例子：
        艾尼阿克之父不是说过只要几台艾尼阿克就够了吗？
        比尔不是说过PC机的内存只要几百KB就够了？
        比尔当年小视Internet，结果不是只好用垄断地位来
    排挤网景吗？

　　世界是客观的，不是主观的。谢谢。
   （说错话、打错字，还请多多包涵）
    　　　　　　

谁能成为linux世界的秦始皇？？？^_^　　　　　　

我想，我会，我能，我行，我要，我当，我干，我靠！！！　　　　　　

为什么我们一定要别人来兼容???
解霸有什么了不起的???
我们还有Mpeg TV Player!!!!