标题 一篇有见地的文章:中国I T：能否走出W I N T E L
作者 晓寒 (member)
时间 07/07/01 12:19 PM
[logo3.gif]
IFRAME:
http://ad-adex3.flycast.com/server/iframe/SinoNewsWeb/News/123
[123]
新闻主页|政策法规|网络时代|健康指南|健康咨询|笑林广记|世间漫像|天气情
况|货币兑换|股市快讯|网上花店|机票预定
_________________________________________________________________
中国I T：能否走出W I N T E L
高飞
前期，韩国最大的软件厂商Hancom韩软集团的子公司Han－com Linux公司研
制开发的一套中文处理系统“文杰for Linux”登陆中国软件市场，韩国也是“
双字节”语言国家，这套产品可以很好地支持中文输入。其实严格地说，韩软的
这套办公系统很早就在中国露面了，只不过属于试探性的，现在则是正式推广。
得知这个消息，笔者第一时间就想到了金山。为什么不是金山公司在某某时
间宣布研发基于Linux的字处理软件（WPSforLinux）呢？
你生存因你不够“强大”
接触计算机时间稍微早一些的朋友想必还记得当年wps2．2 for DOS的辉煌
。当时，wps和最流行的中文操作系统平台UCDOS集成销售，市场占有率几乎是百
分之百。可是好日子没有过多长时间，微软的windows操作系统出现之后，金山
没有立即做出反应推出windows平台下的字处理软件。开始微软的word还不成熟
，没能撼动wps的地位，但是随着windows平台的流行和word的不断改进，wps兵
败如山倒。特别是随后匆忙而出的盘古办公组件没有能够充分利用windows的特
性，金山公司从此元气大伤。
尽管Linux目前还不成熟，中国用户还没有普遍接受自由软件这种形式，但
是我们应该注意到Linux是当前发展加速度最大的操作系统。不管是基于商业利
益还是从用户的角度考虑，为Linux提供支持的重量级的IT厂商越来越多。IBM已
经使自己的所有服务器产品支持Linux，就连一贯和微软走得很近的DELL也推出
了支持Linux的产品，而且还参与投资了Linux软件公司，相似的例子还有很多。
中国应用软件厂商可以瞧不起目前基于Linux的这点需求，但是决不能忽视未来
的市场。如果Linux在应用领域红火起来，吃香的会是金山等中国软件商吗？显
然不会，而是韩国的Hancom Linux等一些较早进入这个领域的公司。当年金山等
公司没有看到windows的机会，然后丢掉了市场。从本质上来说，从这件事我们
所学到的东西并不是以后应该跟从windows，而是有远见和魄力发现未来的市场
。没有这种眼光，就算你曾经押宝押对了win－dows，也会在以后的无数
“windows
”面前错失良机，目前的Linux就是一个。
从微软的发展道路和其一贯做法来看，与微软为伴实在无异于“伴君如伴虎
”。微软的windows操作系统刚刚推出的时候，微软曾经想尽办法吸引其它独立
软件公司为其生产应用软件。直到现在，windows的最有力武器也不是性能的强
大，而是丰富的应用软件。但是随着windows操作系统的流行并且占据了垄断地
位，微软更多地使用“恶劣”手段来打击为其制作应用软件的“朋友”而非扶持
。其中最有力的手段就是捆绑，网景的浏览器就是这样“惨死”在微软的手底下
。目前，微软收入的一半来自于其OFFICE办公系统而非操作系统。由此可见，如
果微软的OFFICE受到了强大的挑战，那么微软将使用对待网景同样的手段来对待
像“金山们”是不用怀疑的。在可以滥用集成和捆绑的微软面前，我们可以说在
windows平台上，微软没有对手可言。在没有法律的制约下，服务于windows平台
的应用软件厂商能够生存，那么条件只有一个，就是你不够强大。换言之，只有
你所开发的产品和其市场还没有足够的利润和控制力，微软才会放心地让你生存
下去，否则只有倒闭或者被收购两种结局。
从目前的情况来看，在本质上能和微软竞争的概念只有Lin－ux、Java和“
双刃剑”XML。它们都有挑战微软的能力，就在于它们不是单独的产品，而是一
种开放的思想。否则就算微软失败了，我们也只会从一种垄断走入另外一种垄断
或者多头垄断。
英特尔手中的棋子
如果说中国软件几乎没有让人欣喜的东西，但是中国的硬件制造商还是给了
我们很多鼓舞的。中国PC制造的领头羊联想更是连创佳绩，早就夺得了亚太地区
PC销售的第一名，并且进入了世界前十位。但是，正如广为流传的那句话说，在
不掌握核心技术的情况下，目前国内的PC制造商只能被称作INTEL的打工者。
中国PC制造商对英特尔也可谓是盲目崇拜。从联想抓住奔腾的“心”的机会
掀起万元奔腾大战开始，中国PC制造商就再也没有敢离开过英特尔的势力范围。
如果说以前采用英特尔的芯片是因为性能的原因，但是自从AMD生产出k7之后，
这个理由已经不再成立了。在性能与价格两方面都优于英特尔的情况下，中国的
PC制造商几乎异口同声地拒绝了AMD的k7芯片。原因其实出奇地简单，惧怕英特
尔的势力和中国PC用户的认同程度。使用AMD的芯片，担心会遭到英特尔的“打
击报复”，以后拿不到优惠的价格和最新芯片优先采购权。就拿不久前的1GHz之
争来说吧，AMD要领先英特尔多天推出量产芯片，但是一贯善于拿芯片速度做“
秀”的PC厂商却不约而同地静默。
不过，一味地拒绝“第二采购商”的做法真的能讨好英特尔吗？从最近英特
尔对奔腾4芯片的处理，我们就可以看出一些端倪来。第一时间使用奔腾4芯片的
厂商不是我们想当然的联想、方正，而是异军突起的TCL。是联想没有看到商机
吗？当然不是。而是英特尔在“技术和成本上”都给了TCL相当有力度的支持。
TCL电脑的副总经理黄志光也说，“如果英特尔今年真的逐步放弃了奔腾3，TCL
有机会”。PC圈里的一位行家如此描述到，中国PC厂商只是英特尔手中的棋子，
先把一个扶持起来了，然后再找机会压制下去，扶持另一个，形成一种平衡。英
特尔这么做的目的非常明显，它怕有一家PC厂商能够绝对控制市场，也就是这家
PC厂商的行为可以明显地影响英特尔在中国的市场份额，那么英特尔就丧失了对
这家厂商的压制力量。所以英特尔在联想如日中天的时候，选择了TCL做为其扶
持的另一个对象来压制联想。英特尔中国区OEM总监洪力在回答联想为何没有用
TCL那么大力气推广奔腾4芯片的问题时说，“最新推出的P4实际上造就了一次PC
业重新洗牌的机遇”。这句话与其说是解释，不如说是在给那些领头羊们提一个
醒。
记得好像是联想的第一百万台PC下线的时候，柳传志把这台电脑送给了英特
尔的总裁葛鲁夫。这种举动无疑是一种关于忠诚的表态。所以我们就看到这样奇
怪的现象，当AMD推出性能低于英特尔芯片的K5、K6时，还有一些国内厂商在用
，但是当AMD推出性能强大于英特尔同类产品的芯片的时候，却反而无人问津。
但就像我们前面所说，这种表态没有用处，利益才是英特尔最关心的。如果国内
PC厂商真的这样一直“忠诚”下去的话，起码在品牌机市场上，我们只能看到清
一色的奔腾的“心”。AMD芯片当前的性价比要高于英特尔这是事实，用户只能
选择相对“昂贵”的奔腾品牌机也是事实，这是否也意味着国内PC厂商的“忠诚
”给迷信于品牌机的国内用户带来了损失呢？尽管不掌握核心技术使我们的PC厂
商只能作为高级打工者的身份也是事实，但是只有一位老板可选择的打工者难道
不是更大的不幸吗？
勇气和创新才能改变身份
美国有一个紧跟wintel脚步的成功公司，它就是DELL。DELL一直唯wintel是
从。在其它PC厂商同时预装网景、IE两种浏览器的时候，DELL就要求网景为其安
装在DELL PC上的浏览器付费，这似乎已经是”忠诚”到不可思议的程度。但是
，我们同时应该注意到DELL其实是创新的。它的直销模式是营销方式上的创新，
在美国PC销售增长乏力的情况下，这种新的销售方式刺激了消费。DELL卖出了更
多的电脑，wintel也获得了不菲的收入。这是它能够让wintel下大力气扶持的本
钱，也是它能背靠wintel，并且迅速成长起来的原因。其它老套路的PC厂商，如
MICRO、Gateway，甚至CompaqPC在wintel吃掉了大部分利益之后，其实活得都很
艰难。
中国软件产业举步维艰已经有目共睹。只有PC厂商相对来讲日子过得还好，
但是这并不能说明其本身做得有多好，而是中国需求市场的快速增长掩盖了存在
的问题。
呼唤挑战wintel除了希望中国IT能够在面对wintel的垄断时不再麻木之外，
更希望的是中国IT能多一些勇气和创新。只有这样，中国IT才能尽快转变打工者
的身份，才能在国际上有自己的声音。
《人民日报海外版》〔20010420 №i〕
_________________________________________________________________
人民日报社新闻信息中心 The Information Center of People's Daily
易得软件国际有限公司 EasySoft International, Inc.
Snweb.com, Inc. (C) 1998-2000版权所有
网页问题联系：info@snweb.com
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索.
