Linux &amp; Windows 速度讨论

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

1^# 发表于 2001-10-05 21:57

Linux &amp; Windows 速度讨论

为什么在Linux 下使用软件速度就没Windows2000快,比如上网.
除了启动比较快!
按理Linux下没有什么华丽的东东应有速度优势才对啊!
-------------一些个人看法,请指正!

[已被 Xilux 编辑过, 在 2001-10-07 15:23]　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

2^# 发表于 2001-10-06 13:55

视乎你使用什么软件，类UNIX操作系统本身就是为高端应用设计的，如果用做服务器，在同等系统开销的情况下，Win2KAdvSvr的效率根本没法跟FreeBSD或者Linux比，不论Web服务器还是数据库。
关于上网，如果萎软没有从FreeBSD里面“借鉴”TCP/IP内核，那Win2K就会象98那样子

总之，Linux适合那些喜欢尝试新玩具的大儿童，适合那些将要成为系统管理员的学生，适合那些愿意自己操刀打造OS的程序员，却并不适合那些希望象使用Win一样使用Lin的人~~~~~~~~~　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

3^# 发表于 2001-10-06 16:47

Ginux言之有理!
不过好象大部分大大都是在萎软的系统下上论坛探讨Linux,这不能不说是一种遗憾吧!　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

4^# 发表于 2001-10-07 11:51

反正是基于C语言的系统要快也快不到那里去　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

5^# 发表于 2001-10-07 13:29

这不是Linux的错，是图形界面的错。　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

6^# 发表于 2001-10-07 15:08

多谢指点!
按理在底层的东东应更快才是啊!　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

7^# 发表于 2001-10-07 15:15

哎呀，叫我说什么好呢，我还是菜鸟而已。总之就是好，Xilux的这个帖子无论从用词还是所反映的现象都非常的好，非常深刻：）　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

8^# 发表于 2001-10-07 15:33

我想linux的优势应该是在高端服务器上，做为PC平台的操作系统应该还是不适合的，以后很难说，但目前来说装个MODEM的驱程都不容易搞掂，毕竟不是每个用电脑的都是电脑高手嘛。　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

9^# 发表于 2001-10-07 17:22

因为Windows把图形界面做在了很底层，速度快，但不稳定。
Linux的图形界面是一种外挂，就像当年的Win31一样。　　　　　　

UID: 41676
帖子: 57
积分: 131
在线时间: 4 小时

10^# 发表于 2001-10-07 18:34

还是Dos最稳定呀　　　　　　

Linux &amp;amp; Windows 速度讨论

Linux &amp;amp; Windows 速度讨论

Linux & Windows 速度讨论

Linux & Windows 速度讨论