哪个系统好用？

　　【eNet硅谷动力译稿】我在苹果Mac机上写文章，而在Vista系统上进行测试。

　　但是每一天，我发现自己都会还会去使用迄今为止最为出色的操作系统--- Windows XP来完成一些工作和进行娱乐。

　　我知道，你也许会认为我疯了。但这确实是事实。虽然我们都对XP系统又爱又恨，但它确实是唯一的一个能满足任何人任何时候的操作系统。

　　我喜欢Mac OS ，因为它比XP更稳定、安全、优雅。Mac OS的构建基础更加先进，苹果的用户多媒体应用已接近完美。

　　对基础用户来说，他们不愿意使用Linux，不过很多人愿意使用苹果应用软件，这确实给XP系统带来了很大冲击。

　　为了能使用iPhoto 08整理我的相片，我重新安装了家里所有的电脑，我发现iPhoto 08是如此的好用。

　　几乎每天我都需要运行很多应用程序，但是，我却没有发现这些应用程序在Mac OS平台使用。

　　近一周以来，这些应用包括一个消费者能负担得起的可以输入并处理MPEG2文件的视频编辑程序；一个可以将音乐和视频传入Firefly儿童手机的软件；一个完全兼容我们的ON24会议系统的浏览器；一种启动Sierra Wireless 595个人电脑卡的方法；微软Outlook的完全拷贝。

　　这些都是很古怪的应用---除了Outlook。但很多人都有这么一些古怪的应用。这也就是为什么，甚至苹果电脑的硬件上，很多技术类型都选择可以导入XP系统。从这个方面，我们就能看到XP的实力：它的完整性。

　　XP巨大的驱动程序库和开发基础使我又重新返回使用它。如果在个人电脑的世界里有如此巨大的驱动程序库和开发基础，那么它一定是XP，并且目前为止只有XP实现了。

　　几十个厂商已经建立一系列的XP专区，以满足各种用户的不同需求。如果没有找到适合你的XP系统，解决方法很简单，定制就可以了。

　　我喜欢按照自己的意愿随意组装电脑并制定自己的电脑体验，相信很多电脑发烧友也跟我一样。

　　但Mac OS并不真正能满足我的要求。虽然你可以按照自己的意愿组装Mac机，但这么做一般会使你处于一个不舒服的法律地位并且组装机的效果一般要比苹果品牌机的效果要差。

　　还有另外两个选择，Vista和Linux。

　　Vista以XP为基础，并且微软克隆了很多第三方插件加入其中，并去掉很多驱动程序，程序兼容性较差。这就像你的一个最好的老朋友做了一个昂贵但尴尬的发型。

　　如果我想要一个桌面搜索引擎我该怎么办呢？我宁可选择XP，因为Vista只有一个搜索引擎可以选择，而Xp却至少有三个。

　　Linux是漂亮的和稳定的，但Linux上应用软件的问题甚至比Mac OS更差。即使在这个Ubuntu时代，桌面Linux系统用户也希望得到更多的享受，并放弃使用在线多媒体商店如Amazon Unbox 和iTunes。

　　XP并不适合“聋哑”人，但Linux文化要求一旦你加入Linux，你就只能接触到这个平台上发生的事情。对很多人的情况都是这样的。

　　是的，XP确实存在安全问题。但XP有一点很重要：责任伴随选择。

　　Mac OS一般为每个问题提供一个预设的解决方案。XP对你的要求更多一些，它需要你衡量各个解决方法，根据选择情况相应升级你的系统。

　　是的，要在三个桌面搜索引擎、五个防病毒程序和六个的DVD烧制软件中选择确实是一件累人的事情。然后你会发现，只有其中只有一个DVD烧制软件适合您自己特定的工作流程，并且你很高兴能在一个操作系统有这么多的选择。

　　你会说：“但是Vista才是未来”。也许吧。

　　Vista代表着未来仅仅是因为微软公司在最新的个人电脑上默认安装的操作系统就是Vista，而不给消费者其它择。这是只有在人们没有其它办法的条件下才能取得的“成功”。

　　Vista的新功能并不是足够诱人以使得人们大把花钱购买它，并且微软也没有对Vista操作系统的主要内核基础做改变。

　　用户既不欢迎Vista也不会非常努力地去抵制它，以古怪的方式，Vista会慢慢地遍布在世界各地的台式机上。

　　你可能是一个有技术影响力的人或者一个技术水平相对很高的人，当向其他人提供技术建议时，参考一下我的建议吧。

　　建议你的母亲使用Mac。（你将会感谢我，因为她再也不会因为电脑故障向你求救了）

　　建议你们IT部门的的网络服务器上运行某个Linux版本。

　　但对于自己的个人电脑，或者像你一样的人的个人电脑---毫无疑问使用XP。

这个有见解的文章  顶个先

网络服务器上运行某个Linux版本
我比较支持这样做