透过Python...

    在Web技术发展迅猛的今天，世界变得越来越小，一切都在移动！近期接触Python语言，做了点滴剖析，却真切地感到:“世界其实很大很大,奇妙无穷!”。Guido van Rossum和他的团队以ANSI C实现Python语言，确切地说是以“静态语言C实现了动态语言Python”，让我又再次领略了C语言、C++语言的强大，感受着OOP和模式的高尚。

Python作为一门面向对象的动态语言，它的对象机制透着严谨的哲学道理和统计学原理，在“内存”这片雷区写下了新的篇章。在编程的世界里，内存操作给开发人员带来的是长久的伤痛和感叹。在众多的国版计算机书籍中，林锐先生的《高质量程序设计指南》在讲解“指针和内存”上是独树一帜，短小而精悍，其他书籍一带而过或只字不提，究其原因：书的作者自己也不敢深入内存。“指针”，仅两个字而已，但足以令很多人望而生畏，也许它的名字不好，一个“针”字让人坐立不安！记得工作有过这样一个经历：写了一个COM组件，用了指针，主管则喊我谈话，告诉我说指针尽量少用，当时我感觉到：主管在指针上有过惨痛的经历。

讲到内存配置，STL做到了恰到好处，不蕴不火，初显内存操作的神奇，而Python则更进一步：策略性正确地将内存配置发挥得淋漓尽致，在上实现了多态机制，同时提供了强大的内省能力。在很多人倡导C类型转换不安全的今天，Python借着C 类型转换稳步前行，安全指数无庸质疑，这也说明是人编写的代码导致了安全问题而不是语言。除了静态的内置类型对象，Python所有的对象都产生于令很多人望而却步的“堆”上，从这点上看，Python的实现涉及了大量的内存分配操作。从另一点看，虽然使用了大量的内存分配操作，但用Python编写的代码运行良好，如果不是涉及大量的底层数据，程序效率和质量都还可以，有点违背常理。究器原因，Python基于统计学原理使用了内存缓冲策略，从而达到内存操作的合理和高效。

讲到宏，很多人嗤之以鼻，“太烂了！”对于这样的话可以这样看待：一、宏本身是好的；二、写的宏烂；三、滥用宏。Python实现中使用了宏，精妙无比，说它四两拨千斤绝不为过，从数据定义到函数例程，使用了一些含义精准的宏。这些宏在实现Python的过程中有效地控制了复杂度，同时提高了代码的可读性和内聚性，做得很棒很棒，我能给予的只有一次又一次的佩服和感叹。

在类的封装上，对于成员变量，Python没有提供语义上的权限访问控制，代之以“命名重整”机制实现访问约束，这也是Python的一种精神：没有绝对，只有相对。这种访问约束是现实世界很好的映射，不知道这样的哲学其他语言是否考虑了。正因为这样贴切的考虑，Python的语法很自然，编写的代码阅读性好！语法的简洁自然应该是一门语言追求的目标。C++之父Bjarne Stroustrup说：“Speak C++ As The Native Language!”，但“Speak Python As The Native Language”会更容易些！(但C++的强大是无疑的，必要的时候要将Python中的性能瓶颈代码用C/C++重写优化扩展进Python)

欧洲人治学的态度历史讲得很多(德国人的严谨已经见识过了)，透过Python，使我看得更透彻，这一点荷兰人的足球是很好的证明！

Ruby是由日本人创建的一门动态语言，网上许多人将其与Python做比较！不知道在它的世界里是怎样的一种风采，是否透着日本人的强势精神。有机会，我想应该去了解它，也许能从另一面更好地认识亚洲两国的IT文化理念。