甲骨文与谷歌的开源战争从不缺少微软

　　在IT行业的开源与闭源之间他留下了闭源;在IT行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气;在与Google个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向对Google的私愤……

　　今天微软兼移动手机团队的首席财政官Tivanka Ellawala在金融分析大会上提醒大家，所谓免费的Android并不免费，因为你要为这个免费的操作系统付出侵犯专利的赔款(暗示Oracle对Android侵犯Java知识产权的诉讼和Apple对HTC侵犯专利的诉讼)。在金融分析大会上在说到开源软件对生产商带来的软件授权问题时，Ellawala说：

　　“它侵犯了一大票的专利，而你必须为此支付一笔费用。简而言之，Android的知识产权问题会导致你侵犯专利，并需要为此支付一笔费用。所以说Android并不是免费的。”

　　微软的模式是收取OEM厂商使用操作系统的授权费，这增加了产品的成本。而在手机方面，它也是用这个方法捆绑制造商。另外，Windows代码是封闭的，OEM厂商无法按照自己的意愿定制。

　　而Google在移动操作系统上的模式则吸引了更多手机制造商，因为你不必支付预先许可的费用(但要内置Google应用还是要留下买路钱)，因为Android是基于Linux的，它们是免费的，而且可以自己修改代码实现定制功能。